فرارو- یک استاد دانشگاه درباره انتقاد وارده بر دولت مبنی بر عدم وجود ارشدیت اقتصادی در میان وزاری اقتصادی گفت: «همیشه باید به برآیندها فکر کرد و به گفته یک فرد که مسئولیتی دارد نباید خیلی توجه کرد. آن فرد به تنهایی که نمی تواند کاری کند؛ بلکه برآیند مجموعه سیاست هایی که در چند وزارت خانه اقتصادی اتخاذ می شود و در هیات وزیران تجمیع می شود و یک تصمیم گرفته می شود اهمیت دارد.»
یک عضو کمیسیون برنامه بودجه مجلس با انتقاد از برخی اظهارنظرهای وزرای اقتصادی دولت، مشکل اصلی دولت کنونی را نبود ارشدیت میان وزرا و مقامات اقتصادی دولت دانست.
الیاس نادران گفته نگرانی که از قبل در دولت‌ها وجود داشت و در چندین دولت اخیر به صورت متوالی این مشکل به وجود آمده بود این است که ارشدیتی در بین وزرا یا مقامات اقتصادی دولت تعریف نشده بود؛ ارشدیت به این معنا که حرف آخر را در تصمیم گیری ها یک نفر بزند و آن یک نفر غیر از آقای رئیس جمهور باشد بخاطر اینکه آقای رئیس جمهور یک شخصیت چند وجهی است که باید به خیلی از امور رسیدگی کند.
وی تصریح کرده: یک نفر باید غیر از ایشان در دولت ارشدیت اقتصادی را داشته باشد. از نظر ما به عنوان یک ناظر بیرونی معلوم نیست که حرف آخر را آقای نوبخت می زند؟ یا آقای طیب نیا می‌زند؟ یا آقای جهانگیری و یا آقای نهاوندیان می زنند؟
این نماینده مجلس برخی مواضع وزرا را از جهت آثار تورمی و افزایش قیمت‌ها نگران کننده توصیف کرد و گفته: با مواضع به مردم علامت‌های بدی داده می شود.
نادران اظهار کرده: «آقای زنگنه از بنزین 3000 تومانی صحبت می کند؛ آقای طیب نیا در شرایطی از افزایش نرخ سود بانکی بانکی دفاع می کند که نرخ رشد اقتصادی ما منفی است و بخش قابل توجهی از بنگاه های اقتصاد قادر به تحمل همین نرخ بانکی نیستند؛ آقای سیف از سیاست‌های انبساطی پولی دفاع می کند و آقای نوبخت علی رغم اینکه از اصلاحیه بودجه می گوید اما از اظهاراتش مشخص است که بنا دارد سیاست‌های انبساطی مالی را اجرا کند. این در حالی است که اجرای سیاست‌های انبساط مالی برای کشور نگران کننده است چراکه مردم دیگر توان و تحمل افزایش قیمت‌ها را ندارند.
الیاس نادران در انتقاد به اظهارات اخیر وزیر مسکن و اقتصاد درباره تورم زا بودن مسکن مهر نیز گفته: اغراق می کنند که می گویند مسکن مهر عامل 50 درصد تورم است، این مباحث مستند به اصول و مبنای علمی نیست.
نادران ضمن تأکید براینکه باید حتماً یک نفر در تیم اقتصادی حرف آخر را بزند، اظهار کرده: اگر اختلافی بین وزرا است باید حل شود تا شاهد چند صدایی در دولت نباشیم همچنین نباید سیاست‌های انبساطی و افزایش قیمت‌ها از سوی دولت به مردم منتقل شود.
دکتر مصطفی شریف استاد دانشگاه و کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با فرارو گفت: «انتقادات اگر جنبه حساب کشی نداشته باشد خیلی هم خوب است و می تواند نوعی راهنمایی برای سیاست گذاران باشد. منتهی نکته ای که نباید فراموش کرد این است که دولت هنوز وارد تصمیمات نشده است.»
وی ادامه داد: «یعنی هم بانک مرکزی، هم سازمان برنامه ریزی و مدیریت و هم وزارت اقتصاد هنوز هیچ تصمیمی اتخاذ نکردند. اگر کسی درباره صحبت آنها انتقاد دارد اشکالی ندارد؛ نقد و نظر خود را بیان کند، اما مسئولین هنوز وارد اتخاذ سیاست نشده اند.»
این استاد دانشگاه اظهار کرد: «دوم اینکه باید دید چرخ های خوابیده اقتصاد را با چه سیاست هایی می توان به حرکت درآورد. در چند سال اخیر چرخ های اقتصاد واقعا خوابیده بود. لذا برآیند مجموعه سیاست هایی که در این باره در هیات دولت اتخاذ می شود مهم است.»
وی خاطرنشان کرد: «همیشه باید به برآیندها فکر کرد و به گفته یک فرد که مسئولیتی دارد نباید خیلی توجه کرد. آن فرد به تنهایی که نمی تواند کاری کند؛ بلکه برآیند مجموعه سیاست هایی که در چند وزارت خانه اقتصادی اتخاذ می شود و در هیات وزیران تجمیع می شود و یک تصمیم گرفته می شود اهمیت دارد.»
شریف درباره عدم وجود ارشدیت میان وزرا و مقامات اقتصادی دولت گفت: «اگر قرار باشد ارشدیت اقتصادی حرف یک وزارت خانه یا یک دستگاه باشد درست نیست؛ چرا که به این معناست که سایر دستگاهها نباید حرف بزنند. اما اگر مراد این باشد که چند دستگاه با هم بنشینند صحبت کنند و تصمیمی از زبان یک نفر بیان شود اشکالی ندارد و خیلی هم خوب است.»
وی داد ادامه داد: «به عبارتی تصمیم موردنظر برآیند آن چند دستگاه خواهد بود و دیگر مهم نیست که چه کسی این تصمیم را بیان کرده است. لذا "ارشدیت تصمیم گیری" مهم است؛ نه اینکه گفته شود وزارت اقتصاد ارشد باشد یا بانک مرکزی.»
وی تاکید کرد: «آنچه مهم است این است که سیاست ها و تصمیمات باید در یک جا تجمیع شود و حاصل آن را هرکس بیان کند مهم نیست.»
شریف درباره مسکن مهر و رابطه آن با تورم گفت: «اطلاعات من در این باره خیلی کامل نیست؛ اما با توجه به منابع بانک ها که رقم قابل توجهی است و در خدمت پروژه مسکن مهر قرار گرفت، اینکه گفته می شود مسکن مهر عامل 40 درصد تورم می باشد دور از ذهن نیست.»
وی افزود: «یعنی رقم قابل توجهی از منابع بانک ها در این جهت به کار گرفته شد و این موضوع همان بحث نقدینگی و آثاری که به دنبال دارد را در پی خواهد داشت.»
متفاوتترین گیاهان آپارتمانی لوکس که با قدشان غوغا میکنند 
کوری آشپزخانه؛ ۶ نکته در مورد آشپزخانه شما که توجه مهمانها را جلب می‌کند 
۲واقعیت ازدواج که روانشناسان میگویند به نفعتان است بپذیرید 
چرا هود مکش ندارد + راههای رفع آن 
راهنمای کامل استایل با پلیور زنانه در روز‌های سرد 
چطو در جمع «قشنگ و با اعتماد به نفس» حرف بزنیم؟ 
