فرارو- یک کارشناس مسائل سیاسی گفت: «از آنجا که آقای روحانی برنامه اقتصادی نداشته در بخش های بزرگی از اقتصاد محکوم به اقتصاد کارگزاران (فارغ از خوب یا بد بودن آن) است و این مسئله می تواند برای ایشان چالش سیاسی ایجاد کند.»
علی دورانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «اگر بخواهیم به آقای دکتر روحانی کمک کنیم باید واقع بین باشیم و از تنازعات سطح پایین سیاسی دور شویم و نگاهی فراجناحی نسبت به نحوه انتخاب و تشکیل دولت ایشان داشته باشیم.»
وی ادامه داد: «واقع مطلب این است که ما فعلا چیزی به نام گفتمان اعتدال نداریم و اعتدال صرفا شعاری انتخاباتی برای آقای دکتر روحانی بود که توانست با این شعار رای بیاورد.»
وی افزود: «اگر اعتدال را به معنای دوری از افراط و تفریط بگیریم و در واقع اعتدال یک ایده آل و استاندارد برای فعالیت های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی باشد خیلی برای کشور مفید است؛ اما اینطور نیست که مردم با این تعریف از اعتدال به آقای روحانی رای داده باشند.»
این کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: «واقع مطلب این است که رای به آقای دکتر روحانی بابت اعتراضاتی بود که مردم به برخی مسائل اقتصادی، سیاست خارجی و نیز سیاست داخلی در انتخابات گذشته داشتند و در واقع تعریف درستی از اعتدال نداشتند و آنچه مهم است این است که در حال حاضر چیزی تحت عنوان گفتمان اعتدال نداریم.»
دورانی اظهار کرد: «این عادت بدی است که ما همیشه می خواهیم دوره های هشت ساله ریاست جمهوری را با یک گفتمان تقریبا ده ساله مصادف کنیم و از گفتمان سازندگی، اصلاحات و... صحبت کنیم؛ چراکه در این شرایط ممکن است در نگاه به دولت و عملکرد آن دچار انحراف شویم.»
وی افزود: «لذا اینکه اعتدال را یک گفتمان دید و عنوان کرد اصولگرایی و اصلاح طلبی هر دو بد و دو سر افراط و تفریط هستند اشتباه است.»
دورانی گفت: «از سوی دیگر مسائل اقتصادی می تواند خیلی سریع برای دولت آقای روحانی چالش سیاسی ایجاد کند. یعنی وقتی نگاه اشتباهی به مسائل اقتصادی داشت طبیعتا خیلی سریع منجر به چالش سیاسی خواهد شد.»
وی ادامه داد: «جایگاه آقای روحانی مشخص است، اما واقع مطلب این است که آقای روحانی در طول انتخابات برنامه اقتصادی ارائه نکردند و کارنامه اقتصادی نیز ندارند. لذا اگرچه آقای روحانی به واسطه ارتباطی که با شخص آقای هاشمی و خاتمی و دولت این دو داشته و همچنین با بسیاری از اصولگرایان معتدل و دلسوز ارتباط دارد و می تواند دولت اقتصادی خوبی تشکیل دهد؛ اما این به معنای این نیست که ایشان تعریفی اقتصادی از اعتدال ارائه کرده باشد.»
وی افزود: «بنابراین از آنجا که آقای روحانی برنامه اقتصادی نداشته در بخش های بزرگی از اقتصاد محکوم به اقتصاد کارگزاران (فارغ از خوب یا بد بودن آن) است و این مسئله می تواند برای ایشان چالش سیاسی ایجاد کند.»
این فعال سیاسی اصولگرا خاطرنشان کرد: «البته شاید این امر بهترین شیوه باشد و اگر یک تیم اقتصادی مختلط بچینیم (برای آنکه دولت فراجناحی باشد) دچار اعوجاج شویم.»
دورانی اظهار کرد: «اما به هر صورت وقتی افراد ذی نفوذ، نهادهای ذیربط و فعالین سیاسی و اقتصادی اقتصاد کارگزارانی را نپذیرند، شروع به ایجاد چالش سیاسی برای آقای روحانی خواهند کرد. به طور مثال آقای حسین شریعتمداری در مورد آقای زنگنه می گوید ایشان همان فردی است که در فلان قرارداد حضور داشته و بدین نحو چالشی سیاسی برای آقای روحانی ایجاد می کنند.»
وی ادامه داد: «اما به هر صورت اگر این اجازه داده نشود که آقای روحانی تیم خود را بچیند و با بحث های سیاسی سعی شود دولت ایشان را به سمت فراجناحی بودن کشاند، ایشان خیلی سریع چه در زمان انتخاب کابینه و چه ناهماهنگی که بعدا در تیم ایشان بروز خواهد کرد و مجبور به جابجایی می شوند دچار یک چالش سیاسی خواهند شد.»
وی افزود: «از سوی دیگر افرادی که در تیم اقتصادی دولت قرار گرفتند نشان می دهد احتمالا آقای روحانی به دنبال مدل چینی اقتصاد است. لذا باید بررسی شود که این مدل تا چه میزان می تواند با پیش بینی و برنامه ریزی دقیق اجرا شود و در بحث بومی سازی آن نیز توجه کافی مبذول شود.»
دورانی در پاسخ به این سوال که آیا نمی توان ایجاد چالش سیاسی توسط مسائل اقتصادی را در سطحی بالاتر و مرتبط با رقابت های سیاسی در ساخت روابط قدرت تحلیل کرد؟، گفت: «برای این منظور باید استراتژیک به مسئله نگاه کرد، اما ما اکنون در بازه زمانی هستیم که آقای روحانی هنوز کابینه خود را معرفی نکرده است. اما این حرف درست است و باید مشکل را در ساختار سیاسی و اختلالی که در روابط سیاسی وجود دارد کنکاش کرد.»
اون جنبش ضد تحريم الان وقتشه ..(استارت كن ).
بهترين كمكه (، دست پرتر در مذاكره پيش رو ).