فرارو- عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس هشتم، با افراطی خواندن نگاه توقف مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵، بزرگ‌ترین دستاورد هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات بغداد را حفظ وضع موجود یعنی تداوم گفتگو‌ها به منظور دستیابی به یک راه حل بینابینی دانست.
حشمت الله فلاحت پیشه، در گفتگو با فرارو ضمن بیان این مطلب با اشاره به فضا سازی‌های پس از مذاکرات سیاسی و دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱+۵ در بغداد و طرح اتهاماتی همچون وجود اورانیوم با غنای ۲۷ درصد در فردو توسط آژانس یا امکان تولید ۵ بمب هسته‌ای با این میزان از ذخیره اوارنیوم غنی شده توسط موسسه آمریکایی علوم و امنیت بین الملل (آی اس آی اس)، گفت: اعتقاد بنده این است که رادیکالیزم افراطی عضو گروه ۱+۵ و لابی دشمنان ایران شکست مذاکرات با ایران را دنبال می‌کنند.
وی افزود: شکست مذاکرات و کنار گذاشتن اهرم دیپلماسی در قبال جمهوری اسلامی ایران و توسل به اهرم‌ها و ابزارهای سخت گیرانه‌تر خواست و نیتی است که نه اکنون بلکه پیش از آغاز مذاکرات دشمنان ایران در پی آن بودند.
این تحلیلگر مسائل بین الملل تصریح کرد: آن‌ها پیش از این نیز و طی سال‌های گذشته مانع از ایجاد توافق و تفاهم میان ایران و گروه ۱+۵ شدند و تمام همت خود را به کار بستند تا در مسیر گفتگو‌ها با ایران سنگ اندازی کنند. البته در این میان درخواست‌هایی که از یک سو گروه ۱+۵ و از سوی دیگر آژانس بین المللی انرژی اتمی داشت نیز مانع از دستیابی طرف‌های درگیر در مذاکرات هسته‌ای با ایران شد.
فلاحت پیشه گفت: در همین رابطه در مذاکرات «بغداد» شاهد بودیم که بر خلاف توافقات نشست «استانبول»، فضای مذاکرات به سمت طرح موضوعاتی رفت که به عنوان خط قرمز جمهوری اسلامی ایران مطرح بوده و هست و نه در این مذاکرات بلکه پیش‌تر در فضای عمومی گذر از آن خطوط را غیر ممکن اعلام کرده بود.
وی افزود: طرح موضوعاتی همچون توقف فعالیت تاسیسات فردو، توقف غنی سازی ۲۰ درصد، خروج اورانیوم غنی شده در ایران، درخواست‌هایی نیستند که بتوان از بوی تفاهم و همراهی استشمام کرد، بلکه این درخواست‌ها که به نوعی جزو خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود به نوعی در پس خود همان رویکرد تخاصم دشمنی را پنهان کرده است.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس هشتم، ادامه داد: بنابراین حفظ وضع موجود یعنی تداوم گفتگو‌ها به منظور دستیابی به یک راه حل بینابینی، توسط هیات مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران دستاورد مهم قابل توجه‌ای بود که نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذر کرد.
وی تصریح کرد: این در حالی است که در این بین عده‌ای در داخل کشور این دستاورد مهم را نادیده می‌گیرند و خواستار قطع یا توقف ادامه مذاکرات میان ایران و گروه ۱+۵ هستند، بدون آنکه توجیه‌ای قابل قبولی برای این موضوع داشته باشند و تنها با مقایسه فضای کنونی با دورانی که مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی در جریان بود و برنامه هسته‌ای ایران توقف یافته بود تداوم مذاکرات را به صلاح نمی‌دانند.
فلاحت پیشه ادامه داد: این در حالی است که اولا فضای آن دوره با فضای کنونی بسیار متفاوت است و ثانیا آن زمان برنامه هسته‌ای ایران توقف یافته بود و یقینا این امری صحیح است که تداوم بیش از پیش مذاکرات در آن زمان به صلاح و صرفه ایران نبود با این حال در فضای کنونی به دلیل ادامه فعالیت‌های هسته‌ای ایران با قدرت و قوت، تداوم مذاکرات و طولانی شدن روند گفتگو‌ها به هیچ وجه ضرری برای ایران به همراه ندارد.
این تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: بنابراین مهم‌ترین دستاورد دیپلماتیک بغداد همانا تلاش برای تداوم مذاکرات بود که این روند به معنای ادامه رویکرد دیپلماتیک در قبال برنامه هسته‌ای ایران و همچنین خلع سلاح افراطیونی است که روش‌های دیپلماتیک را در قبال برنامه هسته‌ای ایران کار آمد نمی‌دانند.
وی با تاکید بر اینکه برنامه هسته‌ای ایران یک موضوع فنی و حقوقی است گفت: این موضوع به دلیل فنی و حقوقی بودن تنها و تنها باید در آژانس بین المللی انرژی اتمی حل و فصل شود و تعهد آژانس برای عمل به وظایفش و خروج پرونده ایران از شورای امنیت می‌تواند در نهایت منجر به مختومه شدن پرونده هسته‌ای ایران شود.
فلاحت پیشه ادامه داد: با این حال افراطیون غرب به خصوص مربع آمریکا، انگلیس، اسرائیل و ارتجاع عرب که نمی‌خواهد چشم دیدن ایران سربلند، آباد و قدرتمند را ندارد با هدف گسترش تئوری پوچ و خیالی ایران هراسی به اتهاماتی همچون تلاش ایران برای دستیابی به بمب هسته‌ای متوسل می‌شوند تا دشمن فرضی برای خود دست و پا کنند.
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس هشتم، تاکید کرد: بنابراین در چنین شرایطی که دست‌های به طور فعال در کار است که تئوری ایران هراسی را در منطقه و عرصه بین المللی توسعه دهد و همین دست‌ها نیز تلاش می‌کنند به هر شکل ممکن مانع از ادامه رویکرد دیپلماتیک و سیاسی به منظور حل و فصل پرونده هسته‌ای ایران شوند و از همین رو در مسیر این مذاکرات سنگ اندازی‌های بسیار کرده یا می‌کنند، تداوم گفتگو‌ها و مذاکرات می‌تواند بهترین مکان و فرصت برای بیان مواضع جمهوری اسلامی ایران به منظور دستیابی به حقوق حقه خود باشد.
وی در ادامه با مخاطب قرار دادن تحلیلگران داخلی و با تاکید بر اینکه باید نگاه واقع بینانه‌ای به دیپلماسی داشت گفت: در قبال مذاکرات آتی ایران و گروه ۱+۵ سه نوع رویکرد و نگاه وجود دارد؛ نخست رویکرد حداکثری یا همان نگاه آرمانی و رئالیسم است که در این نگاه نتیجه و دستاور برد برای ایران و باخت برای طرف مقابل است که اگر منطقی نگاه کنیم عملی نیست و ممکن نه تنها به اهداف مورد نظر با این نگاه دست پیدا نکنیم بلکه فرصت‌ها را یک به یک از دست می‌دهیم و حتی گاهی فرصت‌ها تبدیل به تهدید علیه خودمان خواهد شد.
این تحلیلگر مسائل بین الملل با بیان اینکه در فضای کنونی خروج از ان پی تی و ترک مذاکره با گروه ۱+۵ به هیچ وجه منطقی نیست گفت: رویکرد دوم حداقلی یا تسلیم محض است به این معنا ک هر نوع درخواست طرف مقابل را اجابت کنیم که این راه نیز هم منطقی نیست و هم خطرناک است.
فلاحت پیشه در خاتمه گفت: رویکرد سوم هم که بنده به آن اعتقاد دارم یک رویکرد بینابینی است یعنی نه حداکثری و نه حداقلی، راهکاری بر اساس بازی مضاعف که برپایه آن طرفین به برد طرف مقابل احترام می‌گذارند و نگاهی واقع گرایانه نسبت به درخواست‌های خود از طرف مقابل دارند با چنین رویکردی که از یک سو می‌توان امیدار به حل و فصل پرونده هسته‌ای ایران بود و از سوی دیگر نسبت به حفظ حقوق ملت ایران امیدوار بود.
