کیومرث اشتریان مطرح کرد
«در همان حال که فشار بر اسرائیل و آمریکا برای توقف حملات به غزه افزایش مییابد ایران باید در برابر امنیت بینالملل «مسئولیتپذیری» خود را نشان دهد. مسئولیتپذیری استراتژی مهمی است؛ امنیت شما را تأمین میکند، دیپلماسی عمومی را ارتقا میدهد و زمینه برای امتیازگیری در توقف حملات به غزه را فراهم میکند. فرصت دیپلماتیک برای ایران فراهم است. نباید منتظر بازیسازی چین شد.»
استاد دانشگاه تهران:
در ایران مدیر ارشد امنیتی کم از رؤسای قوای سهگانه نیست و بلکه از حیث قدرت غیررسمی بالاتر است. چگونه است که برای رؤسای قوای سهگانه مدتزمان تعیین میشود و اجازه بازگشت به آنان داده نمیشود؛ اما مسئولیت یک مقام امنیتی به ۱۳ سال میانجامد؟
وزیر رفاه و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی («تکاور!»؛ به قول آقای احمدینژاد) باید با شدت تمام در درون مجموعه حاکمیتی از سیاستهای ضد اشتغال و فقرزا جلوگیری کند. متأسفانه در مناسبات درونحکومتی وزارت رفاه همواره در میان وزارتخانهها دست فروتری داشته است.
واقعیت این است که بسیار غیرمحتمل است اوکراین عضوی از ناتو بشود. پرسش این است که پس چرا بایدن و رهبران ناتو این موضوع را بیان نمیکنند پاسخ کاملا واضح است؛ درواقع آنها میخواهند که روسیه به اوکراین حمله کند تا بتوانند روسیه را به زیر تحریمهای شدید ببرند.
کیومرث اشتریان: روش رئیس جمهور قبل را با استخدام روحانیون تکرار نکنید
از سرنوشت دولتهای پیش در تخریب نهادهای کشور عبرت بگیرید. هاضمه دستگاه اداری و چرخههای آهنین سیاستگذاری در ایران این ظرفیت را دارد که هر نهادی را دچار استحاله هویتی کرده و آن را از درون تهی کند؛ نهاد دانشگاه، نهاد روحانیت، نهاد ارتش و هر نهاد دیگری.
وقتی سفر شما «کاری» است یعنی شما در پی کسب امتیازی کموبیش یکجانبه هستید و طرف مقابل هم خوب این را میفهمد؛ بنابراین نباید تصور کنید که با طرف مقابل «پسرخاله»اید و دودستی آنچه را که بخواهید به شما میدهد. در «سفر کاری» او دیگر میزبان نیست، یک غریبه است که دست بر کلاه خود گذاشته که شما آن را نربایید.
چوب حکومت شاید اصلیترین کارکردش گذار از وهم و خیال و رویآوری به عملگرایی باشد. از ذهنیت به عینیت گذر میکنند. این، دستاورد مهمی است. اینکه تصور شود مشکل بورس در سه روز و با یک دستور ساده رئیسجمهور حل میشود، آنچنان وهمآلود است که تنها با چوب حکومت درمان میشود.
«چوب حکومت» همچون شلاقی است که از سوی نیازهای مردم بر تن حکومتکنندگان فرود میآید و همین الزامات است که طالبان را برای استحاله دیگری آماده میکند؛ استحالهای که از «رژیم گریزناپذیر سیاستگذاری» بر حاکمان تحمیل میشود.
مهم تکتک افرادی نیستند که اسیر «شبهعلم» شدهاند، مهم این است که برخی و البته نه همه، تصمیمات کشور گاه در چنین ورطهای میافتد و مراکز حساس سیاستگذاری کشور به تسخیر کسانی درمیآید که تحتتأثیر «شِبهعلم»اند.
کیومرث اشتریان مطرح کرد
اگر جامعه را تشنه اندیشهورزی و کنشگری کردید، آماده باشید که توده به هر سرابی دل ببندد و به هر سرایی پای نهد. در این روزهای دامنگستری رسانههای اجتماعی همین حکایت است که تکرار میشود.
کیومرث اشتریان پاسخ میدهد
برخلاف تصورِ برخی تحلیلگران که منتقد موازیکاری در دستگاههای امنیتی هستند، وجود سازمانهای امنیتی موازی در جمهوری اسلامی میتواند پدیدهای مفید باشد.
«اداره تودهای» و نتایج آن
اگر نظام سیاسی، اداره امور سیاسی را به شماری از احزاب و گروههای سیاسی بسپارد، تا حدودی گریبان خود را از شورشهای عمومی و حضور خیابانی مهارنشده و کنترلنشدنی رها میکند. آنگاه که چنین احزابی وجود نداشته باشند، مردم مانند شب عید برای مطالبه کالای قدرت به خیابانها سرازیر میشوند، بازار سیاهِ هرجومرج رونق میگیرد و اتفاقات ناخوشایندی پدید میآید. اگر مطالبات عمومی مردم به خشونت کشیده میشود، یکی از دلایل آن همین فقدان معماری مبارزه قدرت توسط نظام سیاسی است و اگر هم گروهها یا قدرتهای بیگانه از این فرصت استفاده میکنند و کام مردم را تلخ میکنند، باز هم نظام سیاسی مقصر است، چراکه این زمینه را پدید نیاورده است که مردم کالای قدرت و سهمخواهی خود از سفره منابع ملی را از طریق بازارهای ساماندهیشده سیاست طلب کنند. مشکل اساسی در «اداره تودهای» جامعه است.