گرچه اصلاحطلبان ساختاری و تحولگرایان از پیشنهاد حجاریان استقبال و آن را در راستای معنادار ساختن انتخابات تعریف میکنند، اما طیف اصلاحطلبان تکنوکرات با انتقاد از حجاریان بیان این مطالب را در راستای رادیکال شدن فضا و به ضرر جریان اصلاحات دانسته و تأکید میکنند تجربه تاریخی به جریان اصلاحات ثابت کرده هر وقت این جریان رادیکال شده توفیقات آن نیز کمتر بوده است.
این روزها که به انتخابات مجلس نزدیک میشویم، رفتارهای جریانهای مختلف و درونی پایداری را با یکدیگر راحتتر میتوانیم تشخیص دهیم. برای درک شرایط مرز با گروههای همسو نیز رفتار جریان پایداری با قالیباف در مجلس و حدادعادل در بیرون از مجلس گویاست. راست رادیکال قائل به «نابگرایی» یا «خالصسازی» هرچه بیشتر جریان راست است. در این رابطه هم راست نو و راست میانه بهشدت تحت تأثیر جریان پایداری هستند.
یحیی کیان تاجبخش، عضو سیا و مشاور بنیاد سوروس از محکومین فتنه ۸۸ در اعترافات خود در دادگاه که به عنوان دفاعیه مطرح کرده، از شناسایی و جذب نخبگان، شبکهسازی و نهادسازی، راهاندازی کارگاههای آموزشی در معاونت سیاسی وزارت کشور زمان آقای خاتمی یاد میکند.
علی مجتهدزاده: روز چهارشنبه به همراه محسن حجاریان از علی خضریان، برای انتشار مطالب خلاف واقعیت درباره سعید و محسن حجاریان در توییتر، شکایت کردیم.
شاید شاخصترین نظری که در چندوقت اخیر به گوش رسید، پیشنهاد سعید حجاریان پیش از انتخابات مجلس در سال 98 بود. او چند ماه قبل از انتخابات گفت که حضور اصلاحطلبان در انتخابات باید مشروط باشد؛ به این معنی که اگر شروط اصلاحطلبان تأمین نشود، آنها از حضور در انتخابات کنارهگیری میکنند.
شاید تا پیش از این سخنگفتن درباره افراطیها و تفریطیها امری انتزاعی بود، اما اکنون، چارچوب و روند حرکت آنها به صورت ذهنی و عینی قابل سنجش است. بهعنوان مثال فردی که در «جبهه دموکراسیخواهی» و نزدیک به اصلاحطلبی فعالیت میکرد، امروز و براساس تحلیلش، در صفحه فیسبوک خود عبور تمامقد از جمهوری اسلامی را در دستور کار گذاشته است.
ماجرای نامهنگاریهای عباس سلیمینمین با حجاریان و امینزاده
پاسخ سلیمی نمین دیگر واکنشی از سوی حجاریان در پی نداشت. اما یکی دیگر از فعالان جریان اصلاح طلب یعنی محسن امین زاده که در دولت اصلاحات معاون وزارت خارجه بود به بخشی از ادعاهای سلیمی نمین در نامه به حجاریان واکنش نشان داد.
سردار صفوی: تقریبا پنج یا شش روز بود که از فتنه ۱۸ تیر میگذشت و ما در دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی که دکتر حسن روحانی دبیری آن را برعهده داشت اظهار داشتیم که نیروی انتظامی دیگر خسته شده و نمیتواند ادامه دهد، چون پنج، شش روز است که آنها تهران را به آتش کشیدهاند و باید دیگر سپاه پاسداران و بسیج وارد عرصه شوند که وزیر کشور وقت مخالفت میکرد.
"جناب آقای حجاریان ! شما از جمله کارآزمودگان برجسته عملیات روانی هستید- که مظلومنمایی بخش ناچیزی از آن است- از این رو خواهشمندم از این توانمندی در مورد درخواستی که از سر دلسوزی و علاقمندی به خودتان و آحاد ملت بیان شده، بهره نبرید."
اما فرض کنیم ترساندن مردم از جنگ مبتنی بر قراین و شواهد واقعی باشد. چگونه میتوان پرچم امنیت بخشی به جامعه را به دوستان شما بسپارند که گاه در برابر گردنکشیهای آمریکا مردم را به ذلت دعوت نموده و گاه بر طبل جنگ کوبیدهاند. البته در این فراز با شما موافقم که باید برای تقویت مقاومت به تودههای مردم که بار اصلی این ایستادگی را بر دوش میکشند توجه بیشتری شود.
خیلی وقیحانه است که خضوع و خشوع در برابر شیطان بزرگ را تئوریزه میکنند
صفارهرندی بیان داشت: اخیرا یکی از اصلاحطلبان گفته است که نسخه متکامل جریان انقلاب در سه عنصر خط امام، جریان اصلاح طلبی و جنبش سبز نهفته است که مصداق آن و نسخه تکامل یافته آن، فتنهگر بزرگ است. این خیلی وقیحانه است. اینان خضوع و خشوع در برابر شیطان بزرگ را تئوریزه میکنند.
حجاریان گفت: بخشی از ابرمقاومت حتما دفاع خواهد بود. زیرا ما نمیتوانیم خاکمان و محل زندگیمان را رها کنیم. اما از مقطعی، در کنار دفاع، عنصر مصالحه نیز مطرح میشود و این محل اختلاف بسیار است. گروهی مقاومت را صرفا به امور اقتصادی و بوروکراتیک محدود میکنند و آن را در قالب ستاد و سازمان میبینند.
من قائل به این نیستم که عدهای روشنفکر، چپ یا هرچه نام آن را بگذاریم، فقط به دنبال این باشند که آبروی خود را حفظ کنند. باید همه افراد هرچه آبرو دارند خرج کنند تا مشکلات حل شود، حالا یا جایگاه در بین مردم داشته باشند یا نداشته باشند. اگر این جایگاهداشتن به یک عمل خیر و کار مفید برای مردم منتهی شود، خوب است.
بررسی یادداشت حجاریان درباره شرکت مشروط در انتخابات
در واقع حجاریان سعی میکند راهحل میانهای را در پیش بگیرد تا در وهله نخست خود را از یک مطلقگرایی برهاند و پیش از همه خود را قانع کند که اگر نیروهای اصلاحطلب با ردصلاحیت گسترده مواجه نشوند و از سوی دیگر برنامههای مشخصی را در کوتاهمدت اجرا کنند، شرکت آنها در انتخابات منطقی است...
ترور من به تعبیر یک شخصیت عالیرتبه نظام محصول غبارآلودگی فضای کشور و خودزنی دوستان بوده است! به هر ترتیب من لایق آن نیستم تا در عداد جانبازان جنگ شمرده بشوم کما اینکه اگر مرده بودم مطابق آرای فقهی صدرالاشاره شهید محسوب نمیشدم.
انتخابات از نظر من سه مرحله است و هر مرحله حکمی جداگانه دارد؛ اولین مرحله، قبل از روز رأیگیری است؛ احزاب در این فرصت میتوانند نیروهای خود را سازمان دهند، جذب نیرو و منابع مالی کنند و همچنین در سطح شهر با مردم ارتباط بگیرند. هر گروهی این پروسه را از دست بدهد، فارغ از اینکه در انتخابات نامزد معرفی کند یا نکند، رأی بدهد یا ندهد، متحمل خسارت بزرگی میشود.
چیزی که درباره رئیسجمهور میتوانم بگویم این است که آقای رئیسجمهور همان آقای رئیسجمهوری است که در ۳۰ سال پیش بوده با نظرات خودشان، در سال ۹۲ هم همان رئیسجمهور بوده و ۹۶ هم همان بودند. این طبیعی است که در هر انتخاباتی عدهای از کسی حمایت میکنند و عدهای از فرد دیگری حمایت میکنند.
ما مسئولیت حمایت از دولت آقای روحانی را میپذیریم و شرمنده هستیم که آقای روحانی به وعدههای انتخاباتی خود پایبند نبود، ولی در عین حال باید به مردم توضیح دهیم که گزینه دیگری نبود چراکه اگر ما به صندوقهای رأی پشت میکردیم، امروز اصولگرایان در مسند امور بودند.
در این برنامه که با حضور اهالی رسانه و فعالان دانشجویی برگزار شد؛ سعید حجاریان نظریه پرداز جریان اصلاحات، عمادالدین باقی روزنامه نگار و فعال سیاسی، غلامرضا ظریفیان استاد دانشگاه و غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران سخنرانی کردند. این مراسم هم اکنون در حال برگزاری است.
اصلاحطلبان هیچگاه عقدی به نام ائتلاف با روحانی نبسته بودند/ روحانی به بسیاری از وعدههایش عمل نکرد/ دولت احمدینژاد کاری کرد که ده «جمنا» نمیتواند «جمعنا» بشود/ اختلاف در میان اصلاحطلبان طبیعی است/ بعضی اصلاحطلبان معتقدند نباید سرنوشت اصلاحات را به اعتدالیون گره میزدیم/ اگر حمله نظامی شود، اصلاحطلبان هم مانند هر فرد میهندوست دیگری تحت لوای بهترین فرمانده نظامی خواهند رفت/ معتقد به انسداد اصلاحطلبان نیستم