سعید شریعتی در گفتگو با فرارو تحلیل کرد:
آقای جلیلی که بعید است بتواند روی آراء خاکستری هدف گذاری کند چرا که اصلا نماینده قشری است که آراء خاکستری با آن قشر مشکل دارند. اما احتمال میدهم که بخشی از اراء اقای قالیباف به سبد آقای جلیلی اضافه شود. خود آقای قالیباف هم که امروز رسما اعلا کرده اند باید کمک کنیم آقای جلیلی رئیس جمهور شود. درباره آقای پزشکیان شرایط متفاوت است و چارهای ندارد به جز این که برای کم کردن فاصله خود از جلیلی، از بین ۳۶ میلیون نفری که شرکت نکرده اند، حداقل رای ۶ میلیون نفر را هدف گذاری کند تا حداقل ۲ الی ۳ میلیون رای جذب کند و با فاصله مطمئن در دور دوم رئیس جمهور ایران شود. اجماع اصولگرا یان بر سر حدود ۳ میلیون رای آقای قالیباف است که به رای ۹ میلیونی آقای جلیلی اضافه شود.
حشمت الله فلاحت پیشه در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
برخی از این افرادی که در ستاد آقای پزشکیان بودند به جای این که رای جمع کنند و افکار عمومی را برای مشارکت قانع کنند، در ستاد حاضر شده و درحال رقابت برای به دست آوردن منصب در دولت بعدی بودند. در طرف مقابل و درباره آقای جلیلی، شرایط این گونه بود که، از ساعت ۴ بعدازظهر نیروهای نزدیک به آقای جلیلی با طرح این موضوع که آراء قالیباف از جلیلی عقب مانده است، سعی کردند بخشی از آراء آقای قالیباف را به سمت خودشان سوق داده و رقابت را دو قطبی کنند.
حسین کنعانی مقدم در گفتگو با فرارو:
کسی فکر نمیکرد که ما ۴۰ درصد مشارکت مردمی را شاهد باشیم. همه فکر میکردیم بالای ۵۰، ۶۰ درصد مشارکت را شاهد خواهیم بود. اصلاح طلبان هم مدعی بودند نامزدی دارند که میتواند آرا بالاتری را کسب کند، اما اکنون مشخص شد که نه، درواقع نسبت به زمان شهید رئیسی که ۴۸ درصد مشارکت داشتیم به ۴۰ درصد آراء رسیده ایم. یعنی جریانهای سیاسی نتوانسته اند اعتماد مردم را برای مشارکت جلب کنند.
مروری بر قواعد حقوقی انصراف نامزدها از انتخابات:
تبلیغات برای انتخابات در جمهوری اسلامی ایران با هزینه بیت المال از طریق صدا و سیما محقق میشود در حالی که چنین رویه ای تقریبا در بسیاری از کشورهای دیگر معمول نیست و هزینه تبلیغ برای انتخابات به هیچ وجه بر بودجه عمومی تحمیل نمیشود. بهره مندی از اموال عمومی برای تبلیغات ایجاب میکند کاندیدها باید با مردم و مخاطبهای خود صادق باشند و استفاده از امکانات عمومی و دولتی را به وضوح و آشکار برای مقاصد سیاسی خاص مصادره ننمایند. انصراف پس از تبلیغات یعنی سوء استفاده آشکار از این امکانات و احساس و عواطف عمومی بر خلاف منافع آنها برای مصالح شخصی یا گروهی که بدون شک سیره و مشی مومن اینچنین نیست!
تقی آزاد ارمکی در گفتگو با فرارو تحلیل کرد
کاندیداهای انتخابات برخی وعدهها را در حوزه اجتماعی مطرح میکنند، وعدههایی که گاهی بسیار زیبا به نظر میرسند. اما این وعدهها تا چه حد قابلیت تحقق دارند؟ رویا پاک سرشت، خبرنگار فرارو در استودیو فرارو میزبان دکتر تقی آزاد ارمکی، جامعه شناس است تا به این موضوعات پرداخته شود:
مهدی ذاکریان در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
چالشهای حوزه سیاست خارجی، همچنان از مهمترین موضوعات انتخابات است، رویا پاک سرشت خبرنگار فرارو، میزبان دکتر مهدی ذاکریان، استاد روابط بین الملل است تا به این موضوع بپردازد:
وحید شقاقی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
چالشهای اقتصاد ایران کم نیست و باید دید کاندیداهای ریاست جمهوری چگونه با این چالشها رو به رو میشوند. رویا پاک سرشت، در استودیو فرارو، میزبان دکتر وحید شقاقی، اقتصاددان است تا به بررسی این موضوعات بپردازد.
اکبر منتجبی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
اکبر منتجبی در پاسخ به سوال خبرنگار فرارو درباره اشاره برخی کاندیداها به دولت دوازدهم و اقدامات دولت حسن روحانی گفت: «این اقدام، فرافکنی آقایان جلیلی و زاکانی بود که برای از بین بردن یا نادیده گرفتن وضعیت موجود، تلاش میکردند به وضعیت ماقبل موجود بپردازند. بهترین روش هم این است که شما صورت مسئله را پاک کنید و با کلی گویی دیگران را هم متهم کنید و خودتان را هم به شکلی کنار بکشید که انگار نه انگار که مجلسی بوده و قانونی وضع کرده که مانع از احیای برجام شود.
عباس سلیمی نمین در گفتگو با فرارو تحلیل کرد
از اختلاف بین اصولگرا یان تا موضوع حجاب و اینترنت، اینها موضوعاتی است که رویا پاک سرشت، خبرنگار فرارو در استودیو فرارو با عباس سلیمی نمین، فعال سیاسی اصولگرا مطرح خواهد کرد:
محمدعلی ابطحی در گفتگو با فرارو مطرح کرد:
ابطحی گفت: «آسیبی که در انتخابات سال ۱۳۹۴ به اصلاحات وارد شد، این بود که آقای روحانی را به عنوان کاندیدایی که اصلاح طلب نبود، اما اصلاح طلبان پشت وی قرار گرفتند داشتیم. آسیبی که از این جهت خود اصلاحات، تفکر اصلاحات و نیروهای اصلاحات متحمل شدند، بسیار سخت بود و تصور میکنم که این دور حتی اگر اصلاحات زمینهای برای رای ندارد، به دنبال نیرویی برود که حداقل در نگاه و تفکر اصلاح طلبی آنان تردیدی وجود نداشته باشد و بتواند پای مواضع اصلاح طلبی بایستد. اسم آوردن از اشخاص جنبه تبلیغاتی خواهد داشت و با توجه به آسیبی که از آقای روحانی دیدیم بهتر است به دنبال نام آوردن از کاندیدای غیر اصلاح طلب نباشیم»
پرویز امینی در برنامه شیوه گفت: شما استنادات رد صلاحیت لاریجانی را ببینید؛ واقعا کسی که حقوقدان باشد یا فقیه باشد میتواند چنین چیزی را امضا کند؟ حالا در آن ماندهاند چون متنی دادند که دیگران هم طبق آن سنجیده میشوند.
«واقعیت این است که هنوز اصلاحات تعریفشده نیست و، چون خودشان نمیدانند چه میخواهند؟ و، چون جریانشان نمیداند چه باید بگوید؟ و، چون هیچ حرفی برای گفتن ندارند. اینها الان حرف دارند؟ درباره مشکلات اقتصادی چه حرفی دارند؟ بروید با آمریکا و اسرائیل بسازید مشکل حل میشود. بروید برجام را قبول کنید.»
برخی احزاب اصلاحطلب معتقدند که نامزدهای سرشناس و رایآور آنها تماما ردصلاحیت شده و به عبارت دیگر نامزدهای آنها، قلع و قمع شدهاند. احزاب اصلاحطلب که به ارائه فهرست در تهران امید داشتهاند، این روزها امیدی برای حتی تعیین یک فهرست دستجمعی در تهران ندارند.
فرارو در گفتگو با فعالان سیاسی بررسی کرد:
حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا نیز در بخشی از گفت و گوی خود با فرارو، به نقد از حسن روحانی پرداخت و گفت: «یک نقد به خود آقای روحانی وارد کنم و بگویم در هشت سالی که ایشان رئیس جمهور و مسئول اجرای قانون اساسی بود، چرا نسبت به عملکر آقای احمدی نژاد، درخواست دادگاه نکرد؟ آن هم با وجود اسناد، اطلاعات و مدارکی که در اختیار ایشان بود؛ بنابراین این اشکال درباره همه روسای جمهور در کشورمان وجود دارد که نه احزاب پاسخگوی رفتار افرادی هستند که از آنها حمایت کرده اند و نه خود شخص حاضر است به افکار عمومی توضیح دهد که چرا اقداماتی علیه منافع ملی انجام داده یا شعاری داده و به آن عمل نکرده است.»
الگوبرداری از کرۀ شمالی نه رؤیا بلکه کابوسی است که به دلایل بیشمار در کشور ما تعبیر نخواهد شد. این تصورات فقط زادۀ ذهنهای کاملاً منقطع از واقعیات بدیهی جامعۀ ایران است که کوچکترین درکی از ضرورتهای ثبات سیاسی در جوامع امروزی ندارند و تنها هنرشان دامن زدن به تشنج و ناآرامی در سطح جامعه است.
تأملی بر سخنان یک خانم اصولگرا در تلویزیون
جمهوری اسلامی از ابتدای تاسیس خود نوید برپایی جامعهای کاملاً اسلامی میداد که با حمایت قاطبه جامعه همراه بود. شعار جامعه بیطبقه توحیدی مهمترین نماد شکلگیری یک جامعه مومنانه و عادلانه بود.
اصولا نیروهای انقلابی و اصولگرا هیچ گاه به خاطر اینکه دولت از جریان خودشان است، نگاه نقادانه خود را کنار نگذاشتهاند.
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که باید چه رفتاری در مقابل این صحبتها انجام شود گفت: به کسی که زیاد جوک میگوید نباید ایراد گرفت و فکر کنیم که باید با او برخورد جدی شود.
تصویر اختلاف و درگیری در جریان حاکم، اگر در نهایت کار به مذاکره مستقیم برسد، برای بسیاری به این معنا خواهد بود که دولت با وجود ترجیح خود و با وجود نگاه جریانش، «تن» به این کار داده و به عبارتی مجبور شده است از موضع قبلی خود کنار بکشد.