
حجتالاسلام حسين اسلامي از مسكوت ماندن شكايت نادران و رحيمي از يكديگر از كميسيون اصل 90 خبر داد و گفت كه دو طرف شكايت كننده شكايتهاي خود را متوقف كرده كه هماكنون كميسيون اصل 90 به موضوع آنها نميپردازد.
حجتالاسلام حسين اسلامي نماينده مردم ساوه و سخنگوي كميسيون اصل 90 قانون اساسي مجلس شوراي اسلامي امروز چهارشنبه در حاشيه جلسه علني مجلس در جمع خبرنگاران در پاسخ به سؤالي در خصوص شكايت نادران، زاكاني و توكلي از رحيمي و بالعكس گفت كه با توجه به اينكه هر دو طرف شكايت كننده موضوع خود را پيگيري نميكنند و روند آن را متوقف كردهاند شكايت آنان در كميسيون اصل 90 مسكوت مانده است.
وي در ادامه در پاسخ به سؤالي درباره زمان انتخاب رئيس كميسيون اصل 90 نيز، اظهار داشت: در هفته آينده مجلس تعطيل است و پس از آغاز به كار مجلس انتخاب كميسيون اصل 90 انجام ميشود.
اسلامي درباره علت تأخير در انتخاب رئيس كميسيون اصل 90 نيز افزود: به دليل احترام به آيتالله فاكر مقرر شد تا در دوره جديد كميسيون اصل 90 رئيسي براي كميسيون انتخاب شود. كه اقدامي درست و مناسبي بود.
سخنگوي كميسيون اصل 90 قانون اساسي در خصوص بررسي پرونده دانه درشتهاي مفاسد در كميسيون متبوعش به خبرنگار پارلماني گفت كه دانه درشتها واژهاي است كه بايد به آن پرداخت. از اين رو در كميسيون اصل 90 موضوعات دانهدرشتها در حال بررسي است.
وي در توضيح نمونهاي از بحث دانهدرشتهاي فاسد گفت كه بحث زمين منابع طبيعي كه برخي افراد را آن را گرفته و هنوز تغيير كاربري ندادهاند و اين اقدام آنان خلاف قانون است از جمله مباحث و موضوعاتي است كه در كميسيون ما پيگيري ميشود.
نماينده مردم ساوه درباره اعلام اسامي دانه درشتها از سوي كميسيون اصل 90 اظهار داشت: اين كميسيون اسامي دانه درشتها را به دستگاه قضا ارائه ميكند و تصميم درباره اعلام اسامي آنها با دستگاه قضايي است.
وي در ادامه به موضوع كند پيش رفتن روند دولت الكترونيك هم اشارهاي كرد و گفت: اگرچه دولت اين بحث را مصوب كرد و آن را انجام داد اما هنوز بحث دولت الكترونيك با سرعت خوبي پيش نميرود.
وي ادامه داد: از مزاياي دولت الكترونيك حذف واسطههاست از اين رو بايد به سرعت بخشيدن به اين پروژه مهم توجه داشت.
اسلامي در پاسخ به سؤال ديگري درباره روند بررسي پروندههاي كميسيون اصل 90 در دستگاه قضايي در دوره آيتالله لاريجاني نيز گفت: بحث رسيدگي به پروندهها در كميسيون اصل 90 در زمان رياست آيتالله شاهرودي به صورت جدي مشكل داشت با وجود رياست جديد دستگاه قضايي منتج به نتيجه شده است.
وي به نمونهاي از اين نتيجه پروندههاي كميسيون اصل 90 هم اشارهاي كرد و گفت: مثلا يك قاضي در مبناي سود مركب حكمي صادر كرده بود و اين حكم او فردي را به 54 ميليارد تومان محكوم و اموالش نيز توقيف شده بود اما در زمان آيتالله لاريجاني پس از نامه نگاري به ايشان رئيس دستگاه قضايي سود را حرام اعلام كرد و پس از آن بود كه قاضي بركنار و مال فرد مذكور برگردانده شد.
سخنگوي كميسيون اصل 90 قانون اساسي در خاتمه اين نكته را متذكر شد كه كميسيون متبوعش در نحوه عملكرد دستگاه قضايي در رعايت قوانين و مصوبات جاري كشور رضايت دارد.