چرا "بایدن" پیروزی خود در مناظره انتخاباتی را مدیون "ترامپ" است؟

فرارو- "ژاکوب هیلبرون*" سردبیر نشنال اینترست در مقاله ای، به بررسی کلی مناظره اول ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا پرداخته و معتقد است، ترامپ یک پیروزی قابل توجه را به جو بایدن، رقیب خود هدیه کرده است. وی در این رابطه می‌نویسد:

«دونالد ترامپ در مناظره انتخاباتی اول ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا که در کلیولند برگزار شد، عمیقا به کسب پیروزی نیاز داشت. شرایط برای بایدن اینگونه نبود. با این حال، بایدن مناظره را به لطف بی کفایتی خودِ ترامپ بُرد. مناظره سنگین انتخاباتی اخیر میان ترامپ و بایدن، نمودی از یک بازی پر از هرج و مرج بود که در نهایت این بایدن بود که توانست پیروز میدان مسابقه باشد. قبل از برگزاری مناظره اخیر، بسیاری از تحلیلگران بر این باور بودند که حتی یک تساوی هم برای بایدن، بُرد محسوب می‌شود. با این حال، ترامپ بیش از آن چیزی که حتی خودِ بایدن فکر می‌کرد، به او امتیاز داد و موجب پیروزی وی شد».

به گزارش فرارو، بایدن در ابتدای شروع مناظره، کاملا غیرمطمئن به نظر می‌رسید. او در ابتدا، نتوانست ضربه چندان سنگینی را متوجه ترامپ کند. وی به این مساله در شروع کار، نیازی هم نداشت. با این حال، خودِ ترامپ ضربه لازم را به خودش زد و با اسم بردن از یک گروه افراط گرای راستی در آمریکا و درخواست از آن‌ها جهت حمایت از او، موضع خود در ابتدای مناظره را تضعیف کرد. حتی حرکات غیرمودبانه ترامپ در قطع مکرر سخنان بایدن نیز کمکی به او نکرد و نتوانست موضعش را تقویت کند.

جو بایدن در مواجهه با خرابکاری‌های ترامپ، خونسردی خود را کاملا حفظ کرد و به جای صحبت کردن با ترامپ، مستقیما با میلیون‌ها آمریکایی صحبت می‌کرد. وی در این زمینه، از یک راهبرد قدیمی استفاده می‌کرد که در آن، فرد مناظره کننده سعی می‌کند به جای اقناع حریف خود، مخاطبان را هدف قرار دهد و بر آن‌ها تاثیرگذار باشد.

ترامپ با قطع کردن مکرر سخنان بایدن و حمله به او، عملا عصبانیت و فشار روانی زیادی که روی وی قرار داشت را آشکار کرد. به نظر می‌رسد عملکرد نامناسب ترامپ، نقش موثری در کاهش اقبال انتخاباتی به وی ایفا کند. عملکرد ضعیف ترامپ، احتمالا با واکنش‌های گسترده‌ای از سوی جمهوریخواهان رو به رو خواهد شد و انتقادات زیادی را از او بر می‌انگیزد.

بایدن در جریان مناظره انتخاباتی با ترامپ، در ترسیم خط مشی‌های خود کم کاری انجام داد. با این حال، وی به ترامپ اجازه داد تا بتواند به صورت نامشروع و نادرست، کنترل مناظره را به دست بگیرد. بایدن همچنین در طول مناظره، در لحظه‌هایی از حملات شخصی به ترامپ فروگذار نکرد و حتی وی را برای لحظه ای، "دلقک و لوده" خطاب کرد. با این حال، وی سعی کرد نزاکت خود را رعایت کند و بار دیگر در مخاطب قرار دادن ترامپ از لفظ "آقای رئیس جمهور" استفاده کرد. بایدن در جای دیگر نیز ترامپ را "بازیچه و عروسک پوتین" خطاب کرد که این مساله نیز نمودی از رویکرد تهاجمی و غیرمنطقی بایدن در مناظره با ترامپ بود.

"کریس والاس" مجری برگزاری مناظره ترامپ و بایدن نیز علی رغم تمامی تلاش‌های حرفه‌ای خود جهت نامرئی بودن در روند مناظره مذکور، در عمل نقش بسیار پررنگی را ایفا کرد. وی نه به عنوان فردی که باید در نقش "واقعیت سنج" رفتار کند بلکه همچون انسانی رفتار کرد که عملا ترامپ را سرزنش می‌کرد. حضور والاس در جریان مناظره انتخاباتی، کاملا به نفع جو بایدن بود. دایره مانور والاس، به نظر نادرست می‌آمد و وی بایستی کمتر به ایفای نقش می‌پرداخت. در جایی از مناظره، ترامپ به والاس گفت که احساس می‌کند با وی به جای بایدن در حال مناظره است.

به نظر نمی‌رسد که مناظره اخیر، تاثیر شگفت انگیزی بر روند انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا داشته باشد. ترامپ باید مسیر و راهبرد‌های خود را تغییر دهد. بایدن عمیقا از رویکرد‌های عجیب و غیرسازنده ترامپ، سود می‌برد. انتظار می‌رود مناظره میان "مایک پنس" و "کاملا هریس"، معاونان کاندیدا‌های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، داغ‌تر و سرزنده‌تر از مناظره میان ترامپ و بایدن باشد. با این همه باید گفت چه فایده! دموکراسی آمریکایی که روزگاری قرار بود به بقیه جهان صادر شود، هیچ وقت در وضعیت اسفناک تری در مقایسه با دوره کنونی قرار نداشته است.

*ژاکوب هیلبرون، وی سردبیر نشنال اینترست است.