محمد حسین خوشوقت؛ در مکه دو طایفه بزرگ می‌زیست؛ بنی هاشم (هاشم، جد اعلای پیامبر، آرامگاه اش در غزه است) که پیامبر اسلام (ص) بدان تعلق داشت و بنی امیه که ابوسفیان و معاویه از آنان بودند.
از بنی امیه، جز شمار اندکی، کینه ورزانه اسلام نیاوردند تا فتح مکه به دست پیامبر. با فتح مکه، ابوسفیان و یارانش به ظاهر مسلمان شدند، اما قلبا مشرک باقی ماندند و همواره در صدد بودند تا ضربه کاری خود را بر پیامبر، فرزندان او و اسلام وارد آورند.
حکمرانی معاویه بر شام و ضربات و لطماتی که او، با عنوان حاکم مسلمان، بر امام علی و امام حسن علیهماالسلام وارد ساخت بر همین انگیزه استوار بود.
پس از مرگ معاویه، فرزندش یزید بر کرسی خلافت پیامبر نشست، اما بر خلاف پدر، علنا اسلام و نبوت پیامبر اکرم را نفی میکرد و بر احیای عقاید مشرکانه و ضد الهی اصرار می‌ورزید. یزید، بنا بر وصیت معاویه، برای آن که به راحتی و بدون اعتراضِ مسلمانان بتواند اسلام را نابود سازد، عزم کرد تا از حسین ابن علی (ع) بیعت گیرد و فرزند پیامبر را همراه خویش سازد.
اگر سید شهیدان، تن بدین بیعت ذلت بار میداد، رسما تمام زحمات پیامبر، امیر مؤمنان و شهدای راه خدا را تباه می‌نمود و جامعه مسلمین را به دوران تاریک و پلید کفر و شرک باز می‌گرداند!
حسین، زیر بار بیعت با یزید مشرک و ستمگر نرفت و مردم و نیز بزرگان جامعه را از خطری که متوجه دین و اخلاق و انسانیت شده بود بیم داد. او دردمندانه و مصلحانه از آحاد مسلمین خواست که برای در امان ماندن از خطرات سهمگین دنیوی و اخروی، امر به معروف و نهی از منکر را احیا کنند و در برابر ظلم یزید بایستند.
او به قصد پیوستن به کوفیانی که از او برای قیام دعوت کرده بودند از مکه بیرون آمد و آن گاه که دعوت کنندگان، تنهایش گذاردند اعلام نمود که از قلمرو حکومت یزید بیرون می‌رود، اما با وی بیعت نخواهد کرد.
یزید که از فرزند پاک و غیور پیامبر (ص) می‌ترسید، پیشنهاد او را نپذیرفت و ایشان را بین بیعت و مرگ، مخیر ساخت؛ بدیهی بود که حسین به مثابه یک مسلمان کامل، مرگ عزیزانه را بر زندگی ذلیلانه ترجیح میداد.
«آیا حسین میدانست در کربلا چه خواهد شد؟»
پاسخ مثبت است. اما اکنون این سوال رخ می‌نماید که پس چرا خواهر ارجمند و خانواده خود و برادرش را نیز به همراه آورد؟!
پاسخ این است که او میدانست مردم خواب زده‌ی به انحراف رفته‌ی تن به حکومت مشرکین داده را جز یک فاجعه هولناک نمی‌تواند بیدار کند و سلطه شوم بنی امیه‌ی فاسق را از میان بر دارد.
شمار اندک یاران حسین در برابر 30 هزار یا 120 هزار تن از لشکریان یزید، مهربانی‌ها و نصایح دلسوزانه حسین به یزیدیان در کربلا، تشنه نگاه داشتن او و یاران و حرم او، قتل فجیع و دلخراش او و تمامی اصحاب اش، کشتن فرزند شش ماهه اش و سپس به آتش کشیدن خیمه گاه خاندان پیامبر، به اسارت در آوردن زنان و کودکان به غیر انسانی‌ترین شکل و گرداندن آنان در شهر‌ها و قصبات، همگی نقش بزرگی در بیدار کردن مردم تحت ستم داشت و ماهیت بنی امیه را فاش ساخت.
حسین این را میدانست و مأموریت داشت تا چنین، اسلام را نجات دهد.
«دو روی سکه عاشورا»
واقعه جانگداز عاشورا دو وجه دارد، یکی ظلم و قتل و جنایت و همه فجایع ضد انسانی و دیگری عشق ورزی انسانهای اهل معرفت با آفریدگار جهان که عالمانه و عامدانه هر چه داشتند تقدیم او کردند تا راه و مرام و دین او زنده بماند و راه سعادت بشریت، مسدود نگردد.
وجه نخست، که در تاریخ مانند ندارد، رمز عزاداری برای حسین و ماندگاری نام و راه او در میان عموم آدمیان تا برپایی قیامت است، زیرا احساسات و عواطف انسان، با هر دین و مرامی، را به شدت بر می‌انگیزد.
وجه دیگر، اما اهل معرفت را تا دنیا هست به شوق و اشک و عشق راستین وا می‌دارد.
هر دو روی این سکه، از حسین کشتی نجات ساخته است. خوشا آن که بر این کشتی خدایی سوار شود و به خدا برسد!
خداوندا ما را اهل عشق به حسین که عشق خالصانه به توست قرار ده و رستگارمان فرما!
عاشق حسین، از هر گونه ظلم به خود و دیگران بیزار است و دشمنی اش با شیطان، آشکار!
شهادت افتخار ماست
سلام بر حسین لعنت بر ضد انقلاب
برو سوریه شهید شو تا حداقل خوانندگان فرارو از شرت راحت شوند
اولا پیرو واقعی امام حسین ع نه تنها هیچگاه اهل فساد نیست بلکه غیرتمندانه با فساد می جنگد چون اهل نهی از منکر است، ثانیا اقلیتی از مروجان عاشورا متاسفانه گرفتار وسوسه شیظان شده و مرتکب فساد اند.جکم اقلیت را نمی توان به اکثریت تعمیم داد و در اصالت و حقانیت راه امام حسین علیه السلام شک کرد.چه بسیار اند کسانی که از ادیان آسمانی و یا انسانیت دم می زنند اما اهل خلاف و فساد اند،رفتار این افراد که ناشی از عدم ایمان حقیقی به حق است، نباید موجب تشکیک در راه صراط مستقیم الهی و انسانیت شود.
در پاسخ به مطالبی که در کامنت بالا است پاسخ هایی مشابه آنچه گفتید می گویند.
من میگویم اگر این راه و روشن و این دین قوی بود پیروانش میبایست حداقل بخشی از آنرا که دربرگیرنده حقوق دیگران است رعابت کنند.
مانند این است که کسی بگوید من در استخر شنا کردم. اگر آن فرد بدنش خشک باشد تنها در استخری که در آن آب نبوده رفته و اگر استخر آبی داشت او خیس میشده
به من بگویید میشود در اعتراض به برنامه ها و سیاست های ولی فقیه راهپیمایی آرام کرد؟
روشن است که خیر.
پس اینقدر از آزادی و آزاد مردی و از امام حسین(ع) که مقابل ستم ایستاد سخن نرانید!
حتی به نظر می رسد از ترس نخواهید توانست این پیام مرا منتشر کنید!
شما بخواب
لمپن رو برام معنی کنین ببینم اصلا بلدین چی هست که بیان میکنین