نماینده دادستان گفت: نام‌برده با وجود تسلط به مبانی حقوقی مبادرت به اقدامات خلاف قانون می‌کند و در مکاتبات خود حتی تصدیق می‌کند که اعمال شرکت ممکن است مجرمانه نیز تلقی شود؛ اما پس از آن اقدام به خریدوفروش سهام شرکت و منافعی نیز کسب می‌کند.
دیروز سومین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده موسوم به شرکت پدیده به ریاست قاضی منصوری برگزار شد.
به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، نماینده آب منطقه‌ای خراسان رضوی، عدم ضوابط قانونی در حوزه این سازمان توسط متهمان را از جمله تخلفات روی داده ذکر کرد.
قاضی منصوری با اشاره به قصورات و تخلفات متعدد متهمان این پرونده گفت: از مدیران ادارات و سازمان‌های دارای مسئولیت انتظار می‌رفت تا در صورت مشاهده هرگونه جرم و تخلفی توسط متهمان؛ مراتب را از طرق قانونی پیگیری می‌کردند.
وی ادامه داد:، اما متأسفانه مسئولان وقت بدون توجه به هشدار‌های ارائه‌شده توسط دستگاه قضائی، اقدامات مؤثری در جهت پیشگیری از وقوع تخلف متهمان پرونده به انجام نرساندند. پس از تذکرات قاضی منصوری، رئیس دادگاه از تعداد دیگری از نمایندگان شکات و سهام‌داران خواست تا مطالب و شکایات خود را در صحن علنی دادگاه مطرح کنند. طبق کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب مشهد؛ اتهام نام‌برده مشارکت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور و تشکیل شبکه کلاهبرداری است. پس از قرائت کیفرخواست توسط نماینده دادستان عمومی و انقلاب مشهد، قاضی منصوری از متهم خواست تا در نهایت صداقت به سؤالات مطرح‌شده پاسخ دهد. ارزیابی خلاف‌واقع و غیرواقعی اموال پدیده که منتهی به رشد غیرواقعی ارزش معاملاتی اوراق موسوم به سهام شرکت پدیده شده و همچنین حیف‌ومیل اموال مردم از جمله اتهامات نام‌برده است.
نماینده دادستان در واکنش به اظهارات متهم محمدرضا محمدی گفت: نام‌برده امضا و مهر کارشناسان را جعل می‌کرده و اقدامات غیرقانونی انجام می‌داده است. قاضی منصوری همچنین از وکیل‌مدافع متهم خواست تا به دفاع از اتهامات وارده به موکل خود بپردازد. در این هنگام وکیل متهم محمدرضا محمدی در جایگاه قرار گرفت و به دفاع از موکل خود پرداخت.
کارشناس ویژه حسابرسی پرونده با تشریح اقدامات غیرحرفه‌ای متهم محمدرضا محمدی گفت: دست‌کاری در اعلام متراژ املاک و اعلام قیمت‌های غیرواقعی از جمله اقدامات نام‌برده بوده است؛ به‌طورمثال دو هزار متر زمین را ۲۲ هزار متر و با قیمت بسیار بالاتر اعلام کرده است.
وی ادامه داد: از سویی گزارشات اعلامی از سوی متهم، فاقد مبانی کارشناسانه است. پس از اعلام نظر حسابرس ویژه، رئیس دادگاه از متهم دیگر پرونده، مجید کریمیان‌اقبال، فرزند احمد، خواست تا در جایگاه متهم قرار گرفته و به سؤالات مطروحه پاسخ دهد.
در این هنگام نماینده دادستان عمومی و انقلاب مشهد در دادگاه با قرائت کیفرخواست متهم، اتهامات وی را در کنار سایر اقدامات غیرقانونی؛ معاونت در اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور از طریق تسهیل وقوع بزه و ارائه طریق ارتکاب جرم و تحصیل مال از طریق نامشروع به واسطه فعالیت در امر دلالی سهام پدیده ذکر کرد.
قاضی منصوری در خلال اظهارات متهم مجید کریمیان‌اقبال گفت: درخصوص اتهامات وارده به شما به‌عنوان مدیر حقوقی شرکت پدیده مستندات متعددی وجود دارد که برای تنویر افکار، از نماینده دادستان عمومی و انقلاب مشهد می‌خواهیم که مجددا به آن‌ها اشاره کند.
در این بخش نماینده دادستان گفت: نام‌برده با وجود تسلط به مبانی حقوقی مبادرت به اقدامات خلاف قانون می‌کند و در مکاتبات خود حتی تصدیق می‌کند که اعمال شرکت ممکن است مجرمانه نیز تلقی شود؛ اما پس از آن اقدام به خریدوفروش سهام شرکت و منافعی نیز کسب می‌کند.
همچنین متهم با تسلط به مسائل حقوقی راهکار‌های دورزدن قانون را به مسئولان شرکت از جمله برای فرار مالیاتی ارائه می‌کند. حسابرس ویژه در تکمیل مطالب خود گفت: متهم مجید کریمیان‌اقبال با مکاتبات خلاف‌واقع و ارائه اطلاعات نادرست، قصد منحرف‌کردن روند تحقیقات قانونی را داشته است.
