مصطفي كواكبيان گفت: از آغاز ماجراهايي كه پس از اتفاقات رخ داد؛ عده‌اي چه از داخل و چه از خارج هيچ تعهد و دلسوزي نسبت به جامعه نداشتند.
وي معتقد است؛ اين افراد به فكر مصالح مردم و نظام نيستند و از بيرون گود؛ نظرات غيرمسئولانه‌اي صادر مي‌كردند و هر روز مي‌خواستند در خيابان‌ها؛ نزاع‌هايي بين توده‌هاي مردم و نيروهاي دولتي شكل بگيرد.
نماينده مردم سمنان در مجلس شوراي اسلامي گفت: اگر سياست صدا و سيما حول محور روشنگري و شفاف‌سازي مسائل موجود خيلي پيش از اين؛ تدوين و اجرا مي‌شد، قطعا مردم نيز با آرامش بيشتري با مسائل مواجه مي‌شدند و اوضاع در فضايي منطقي پيگيري مي‌شد.
وي با اشاره به سطح تاثيرگذاري بالاي صدا و سيما بر اذهان عمومي اظهار كرد: عملكرد صدا و سيما را در جريانات پس از انتخابات رياست جمهوري مي‌توان از سه منظر مورد بررسي قرار داد: در بخش نخست، ما شاهد واكنش‌هاي شديد و غيرمدبرانه مسئولان اين سازمان در مواجهه با اعتراضات بوديم كه نه تنها در راستاي رسالت اين رسانه ملي براي القاي آرامش و امنيت ملي نبود، بلكه به آتش اختلافات دامن زد.
وي البته معتقد است؛ اعمال مصوبات شوراي عالي امنيت ملي نيز تا حدودي دست مديران ارشد سازمان صدا و سيما را بسته بود و در چينش و تهيه برنامه‌هاي تلويزيوني تاثيرگذار بوده است.
كواكبيان گفت: در همان دوران من اصرار داشتم كه بايد بين معترضان منتقد و آشوبگران معاند تفكيك قائل شد اما صدا و سيما يكسره همه را در جرگه اغتشاشگران معاند با نظام معرفي مي‌كرد و اين بزرگترين اشتباه اين سازمان بود.
وي در ادامه يافتن اين رويكرد ازسوي شبكه‌هاي تلويزيوني به ماجراي 9 دي اشاره كرد كه در آن روز؛ برنامه‌هايي پخش شد كه شعارهايي بر ضدآيت‌الله هاشمي رفسنجاني در آن شنيده مي‌شد كه شعاردهندگان؛ او را نيز در جرگه‌ي دشمنان نظام قلمداد كردند و اين اتفاق را يكي ديگر از اشتباهات نابخشودني صدا و سيما دانست.
كواكبيان در ادامه گفت: در بخش دوم بايد به جانبداري شديد صدا و سيما از محمود احمدي‌نژاد و استفاده از شخصيت‌هاي 100 درصد موافق با او در گفت‌وگوهاي يكسويه در برنامه‌هايش اشاره كرد.
وي با بيان اينكه اين سازمان بايد خيلي دورانديشانه‌تر در آن دوره عمل مي‌كرد، افزود: از آنجايي كه يكي از رسالت‌هاي زيرساختي صدا و سيما از روز نخست؛ روشنگري و شفاف‌سازي مسائل جاري در جامعه است، برنامه‌سازان مي‌بايست از نمايندگان همه جناح‌هاي سياسي استفاده مي‌كردند تا از اين حيث؛ جناح‌هاي منتقد و معترض بيش از پيش تحريك نشوند.
اين استاد دانشگاه، عملكرد صدا و سيما را در آن دوران به پمپي تشبيه كرد كه پيوسته مطالبي يك جانبه را در سطح جامعه پمپاژ مي‌كرد و نظر هيچ مخالفي را جويا نبود.
وي، در بررسي بخش سوم روندعملكرد صدا و سيما گفت: هرچند پخش مناظرات كنوني خيلي ديرهنگام شروع شده است اما اگر آغاز يك نگرش بي‌طرفانه و بدون جانب‌گيري از جناح خاصي باشد، مي‌توان آن را به فال نيك گرفت.
كواكبيان، يكي از فوايد توليد و پخش مناظرات بي‌طرفانه در اين برهه زماني را؛ انتقال اعتراضات و درگيري‌ها از كف خيابان‌ها به جعبه تلويزيون دانست و اين اتفاق را به نفع امنيت ملي كشور و حفظ وحدت نظام عنوان كرد.
وي، همچنين از رونق افتادن شبكه‌هاي ماهواره‌اي اخلال‌گر و غيرمتعهد درمقابل جلب اعتماد ملت به برنامه‌هاي صدا و سيما را يكي ديگر از نتايج دنبال كردن عادلانه جريان مناظرات ازسوي مديران اين سازمان دانست.
دبيركل حزب مردم‌سالاري، همچنين ايجاد بستري شفاف و بر پايه حقانيت و متعاقب آن؛ دريافت اطلاعات حقيقي پيرامون اتفاقات رخ داده در جريانات اخير را از ديگر فوايد ارايه چنين برنامه‌هاي واقع‌گرا عنوان كرد.
مديرمسئول روزنامه مردم‌سالاري، گفت: طبيعي است اگر اين روند به چنين اهداف عادلانه‌اي نزديك شود از لابلاي گفت‌وگوهاي طرفين مناظرات؛ نتايجي به دست مي‌آيد كه مسئولان و متوليان مي‌توانند با بهره‌گيري از اين راهكارها درجهت ترميم صدمات وارده بر جامعه بكوشند.
وي، تاكيد كرد: مناظرات بايد در فضايي دور از پرخاشگري‌ها و ايجاد تنش‌هاي نامعقول در بستري حقيقت‌جويانه دنبال شود تا نتايج مطلوبي در كشور بگذارد و كمك كند تا از بحران‌هاي موجود خارج شويم.
