فرارو- شنیده‌ها حاکی از آن است که بالاخره حسن روحانی گزینه‌های مورد نظر خود برای چند وزارتخانه را پیدا کرده است، اما گویا نه تنها این افراد نتوانسته‌اند توجه منتقدان و حامیان دولت را به خود جلب کنند بلکه اعلام این اسامی زمینه‌ساز آغاز موج جدیدی از انتقاد‌ها به دولت شده است.
بعد از کش و قوس‌های فراوان که حسن روحانی حاضر به اعمال تغییرات در کابینه خود نبود بالاخره به دلیل استیضاح‌ها و تحت فشار قرار گرفتن از سوی مجلس مجبور شد برخی وزرا را تغییر دهد و وزرای جدیدی برای وزارتخانه‌های خود که این روز‌ها با سرپرست مدیریت میشوند، انتخاب کند.
البته باز هم انتخاب‌های روحانی مورد انتقاد رسانه‌ها و فعالان سیاسی قرار گرفت. زیرا به نظر می‌رسد نه تنها روحانی قصد ندارد افراد جدید از خارج دولت وارد تیم خود کند بلکه در مواردی مانند شریعتمداری وزیر صمت که این روز‌ها به شدت مورد انتقاد است و حتی صحبت از استیضاح وی شنیده می‌شود، ترجیح داد به جای آنکه وی را به عنوان حداقل کار ممکن از دولت خارج کند، او را به وزارت کار بفرستد.
البته برخی نمایندگان عنوان کرده‌اند که احتمال اینکه شریعتمداری بتواند رای اعتماد مجلس را به دست بیاورد بسیار کم است، اما نکته مهم در این میان آن است که به نظر می‌رسد روحانی تمایلی به انتخاب افراد جدید در کابینه ندارد و همین مسئله نگرانی‌های بسیاری همراه داشته است. زیرا منتقدان بر این باورند که مشکل اساسی دولت تیم فعلی است و روحانی تنها با چند جابه‌جایی نمی‌تواند مشکلات موجود در کشور را که عمدتا اقتصادی است رفع کند.
دولت دچار فوبیا شده استعلی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح طلب طی
گفتگو با فرارو در این باره اظهار کرد: «من احساس میکنم متاسفانه بحث تدبیر در دولت به شدت آسیب دیده است و ظاهرا دولت که خیلی در برابر تغییرات مقاومت می‌کرد، بعد از اینکه مجلس وزرا را به استیضاح می‌کشاند باز هم دولت خیلی مسئله را جدی نگرفته بود. یعنی آقای روحانی و حتی وزرا هم انتظار نداشتند که نمایندگان در نهایت به استیضاح رای مثبت بدهند و وزرا را از دولت خارج کنند. بعد از این ماجرا، اما، دولت کمی به خودش آمد و متوجه جدیت ماجرا شد، اما الان یک رفتار دستپاچه‌ای از خود به نمایش گذاشته است و این اصلا شایسته دولت تدبیر و امید نیست.»
تاجرنیا ادامه داد: «لذا چه این تغییر که در وزارت کار قرار است انجام شود و آقای شریعتمداری از وزارت صمت به این وزارتخانه می‌رود و چه باقی وزارتخانه‌ها که قرار است تغییراتی در آنها اعمال شود، برگرفته از همین رفتار دستپاچه دولت است و نه تنها پیشرفتی را رقم نخواهد زد بلکه به نوعی یک پسرفت خواهد بود و اعتماد عمومی را به شدت جریحه‌دار خواهد کرد. آقای روحانی بهتر است که به سمت چهره‌های جدید برود. ایشان تجربه خوبی از استفاده کردن از افراد جدید و جوان دارند و بخشی از دستاورد‌های دولت به همین مسئله مربوط است.»
او افزود: «به نظر من حتی اگر کشور در شرایط نرمال و عادی به سر می‌برد باز هم استفاده از افرادی که قبلا تجربه موفقی در حوزه مدیریت و وزارت ندارند کار درستی نیست و تبعاتی برای کشور دارد. منظورم این است که اگر به عنوان مثال آقای
محمد شریعتمداری فرد موفقی در وزارت صمت بوده باید در همانجا حضور داشته باشند، اما اگر عملکرد مناسبی طی این مدت نداشته‌اند و الان در معرض استیضاح هستند و انتقاد‌های بسیاری به عملکردشان وجود دارد، لزومی ندارد ایشان را به وزارت کار بفرستند. مخصوصا وزارت کار که دغدغه‌هایش مسائل اجتماعی است و نیازمند یک وزیر کارآمد است و کسی که در راس این وزارتخانه قرار می‌گیرد بیش از انکه نگاه اقتصادی داشته باشد باید نگاه اجتماعی داشته باشد. در مجموع این تغییراتی را که زمزمه‌شان شنیده می‌شود من به هیچ عنوان مفید نمی‌دانم و این را نتیجه بی‌تدبیری دولت می‌دانم.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی در پاسخ به این سوال که آیا اینبار مجلس حاضر است با جدیت بیشتر رای اعتماد به وزرای پیشنهادی را مورد بررسی قرار دهد، عنوان کرد: «متاسفانه من اصلا به مجلس امیدی ندارم، زیرا مجلس در این مسائل به جای اینکه منافع ملی را مورد توجه قرار دهد، منافع فردی و منطقه‌ای را اولویت قرار داده است. البته این در مورد تمام نمایندگان صدق نمی‌کند، ولی به هرحال همانطور که اطلاع دارید بعضا این رای اعتماد‌ها با گرفتن امتیاز از سوی بعضی نمایندگان داده شده است؛ بنابراین من فکر میکنم نوع تعامل مجلس با وزرای پیشنهادی بسته به داد و ستد‌هایی دارد که میان این نمایندگان با گزینه‌های معرفی‌شده، خواهد بود و نمی‌توان خیلی امید داشت که مجلس گام‌های بزرگ و موثری در راستای اصلاح امور بردارد.»
تاجرنیا در پایان گفت: «به عقیده من الان کشور با توجه به شرایطی که در آن حاکم است، نیازمند یک شوک بزرگ است، اما الان آقای روحانی و مشاوران ایشان دچار نوعی فوبیا و ترس شده‌اند و فکر میکنند که الان هر اقدامی انجام دهند به یک سری نتایج غیرقابل پیشبینی و منفی منجر می‌شود. در حالی که همین محافظه‌کاری شرایط را دشوارتر می‌کند. من فکر میکنم لازم است که این نگرش اصلاح شود، زیرا مشکلی که در کشور وجود دارد این است که مردم نسبت به دولت بی‌اعتماد است و برای بازگرداندن این اعتماد باید دست به کارهای متحولانه در عین حال عاقلانه بزنیم.»
بیوگرافی بازیگران جوکر ۲ فصل ۴ بانوان + عکس‌های شخصی و حواشی سریال 
شخصیت‌مان در «آینده» چه شکلی می‌شود؟ آیا راهی برای پیشبینی هست؟ 
۱۰ فیلم برتر شارلیز ترون / بهترین فیلم‌های شارلیز ترون که حتما باید ببنید 
سفری به سرزمین باستانی الیمایی؛ حیرت‌انگیزین جاذبه‌های طبیعی و تاریخی مسجد سلیمان 
اگر این ۹ویژگی را دارید، صاحب قلبی از طلا هستید 
طرز تهیه ترشی با انار؛ ۱۰ ترشی ترکیبی با طعم‌های ترش و ملس 
نظر من هم همین است واقای روحانی وظیفه دارد برای رفع ترس بیمورد خودش ، اقدام کند نه اینکه مردم و مصالح کشور ، از فوبیای ایشان همچنان اسیب ببینند . دولت ایشان نه تنها نیاز به ترمیم بلکه نیاز به احیا دارد . دولت ایشان نیاز به افراد
با دانش ، تجربه و صداقت و اختیارات کافی و نیز اعتماد و حمایت مردم دارد که متاسفانه از همه اینها خیلی اندک دارد .
ازوزارت صنعت ومعدن به وزارت راه
مصداق ضرب المثل....... برای همینه میگویندتا حالا چند ده نفر طی 40 سال بدلیل بی کفایتی بجای پاسخگوئی ویا اخراج ،فقط از وزارتخانه ای به وزارتخانه دیگر جابجا میشوند یکی نیست به این دولت تدبیر بگویدبا چه تدبیری صنعت رابه راه ربط دادی ما هرچی فکر میکنیم کمترین رابطه ای بین این دونمی یابیم دارم شک میکنم به شما آقای روحانی در تعریف ابتدائی صنعت وراه