فرارو- یک رسانه آمریکایی طی گزارشی تفاوت تجمعات اخیر با حوادث سال ۸۸ را مورد بررسی قرار داد.
به گزارش فرارو، وبگاه شبکه خبری سیانان طی گزارشی به تفاوت تجمعات اخیر ایران با حوادث سال ۸۸ پرداخت و نوشت: تجمعات کنونی ایران متفاوت است.
در این گزارش آمده: ظرف چند روز، اعتراضات به سرعت در ایران منتشر شد، دولت را غافلگیر و تحلیلگران و دانشمندان را گیج کرد. دلیل اینکه بسیاری از افراد غافلگیر شدند، این است که اعتراضات کنونی از حیث اندازه، رهبری و اهداف کاملا با حوادث سال ۸۸ متفاوت است.
شباهتها بین اعتراضات کنونی و حوادث ۸۸ کاملا محدود است. در حالی که تظاهرات کنونی در خارج از تهران - در مشهد و قم - شروع و بسرعت به سایر شهرها سرایت کرد؛ اما حجم این تظاهرات در مقایسه با آنچه پس از انتخابات ۸۸ اتفاق افتاد، نسبتا کوچک است.
اعتراضات ۸۸ - حداقل در اوایل- اهداف بسیار خاصی داشت، این اعتراضات در نتیجه اتهام تقلب در انتخابات ریاستجمهوری شکل گرفت. معترضان خواستار بازشماری آرا بودند. علاوه بر این، آن اعتراضات، رهبری قدرتمندی از میان نامزدان انتخابات ریاستجمهوری داشت. این رهبری به جنش، سازماندهی زیادی داد.
اعتراضات کنونی، بسیار پراکندهتر هستند که هیچ رهبری واضحی ندارند. اهداف آنها طی چهار روز گذشته تغییر کرده است.
نویسنده گزارش به نقل از شاهدان عینی مدعی شد که تظاهرات در مشهد ابتدا توسط تندروها آغاز شد. اما بسرعت از کنترل آنها خارج شد. به نظر میرسد که ناامیدی از فساد و سقوط استانداردهای معیشتی فضا را برای شعارهای سیاسی تندتر مهیا ساخته است.
غیاب شعارهایی درباره موسوی، کروبی و خاتمی، به ادعای اصلاحطلبان مبنی بر عدم رهبری این اعتراضات، اعتبار میبخشد. در حقیقت هیچ شخصیت اصلاحطلب بزرگی به نفع اعتراضات موضع نگرفته و حتی برخی از فعالان علیه اعتراضات صحبت کردهاند.
سیانان ادعا کرد: شعارهای سازشناپذیر این اعتراضات، نشان میدهد که آنان به بخشی از جامعه تعلق دارند که رأی نمیدهد و معتقد است که نظام قابل اصلاح نیست. اینان یا هرگز طرفدار ایده اصلاح تدریجی نبودهاند یا امیدشان به اصلاح تدریجی را از دست دادهاند. اغلب تحلیلگران، به دقت به این بخش از جمعیت توجهی نکردهاند، زیرا این بخش در تاریخ اخیر، هیچگاه در کانون تغییرات سیاسی ایران نبوده است.