تعجب میرسلیم از رفتار قالیباف در مناظره

علی صوفی، وزیر تعاون دولت اصلاحات می گوید: روحانی، جهانگیری و هاشمی طبا یک قطب انتخاباتی بودند. وی تاکید دارد قالیباف به دنبال تخریب و حمله است.

به گزارش نامه نیوز، در ادامه بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

نخستین مناظره تلویزیونی نامزدهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد، شما که از بیرون ناظر بودید، چه ارزیابی دارید؟
اصولگرایان به صورت یک قطب ظاهر نشدند یعنی کسی از آنها محور نیست اما در بین آقایان روحانی، جهانگیری و هاشمی طبا کاملا مشخص است که آقای روحانی محور است.

یعنی آقای هاشمی طبا نیز دارد به نفع آقای روحانی بازی می کند؟
بله، قطعا همین طور است. در صحبت هایش هم گفت که نباید به دولت ها حمله کرد و همه خدمت کردند. هرچند به نظر می آید که وضع و اوضاع با جوی که آقای قالیباف به وجود آورد. چالشی و پر تنش شده است یعنی از حالت انتقاد از دولت گذشته است. هدف آقای قالیباف حمله و تخریب دولت است.

 

آقای قالیباف در این میدان تا الان نتوانست موفق عمل کند چون او فقط حمله می کند بدون آنکه از جنبه ایجابی سخنی بگوید. در واقع برنامه اعلام نمی کند فقط می گوید «شما نمی توانید ما می توانیم». از لحن سخن گفتن آقای قالیباف بر می آید که تمام ذهنش معطوف به این است که از دولت یازدهم به ویژه شخص آقای روحانی انتقام سال 92 را بگیرد.

البته این رفتار آقای قالیباف با شالکه شخصیت نظامی اش جور در می آید چون کسی را که در مقابل خودش می بیند دشمن حساب می کند و حکم دشمن هم از دید یک نظامی آن است که باید معدوم شود و به هر طریق از بین برود.

برخی معتقدند آقای قالیباف بازی آقای رئیسی را هم تحت تأثیر قرار داد و کاملا او را به حاشیه برد، نظر شما چیست؟
دقیقا و کاملا این طور بود. آقای رئیسی گرچه سعی کرد انتقاداتی را مطرح کند اما سعی داشت رفتارش خیلی ملایم و منطقی باشد. مشخص بود آقای قالیباف روی سخنش آقای روحانی و دولت یازدهم نیست. آقای قالیباف از عمد این کار را می کند تا آقای رئیسی را تحت شعاع قرار دهد و این کار او سهوی نبود چون می خواهد آقای رئیسی را کنار بزند و خودش تنها نامزد اصولگرایان به حساب آید. در نظرسنجی ها نیز به هر حال فاصله اش با آقای رئیسی خیلی زیاد است و خودش را نفر دوم بعد از آقای روحانی می بیند بنابراین احساس می کند که با حالت تهاجمی در مناظرات می تواند موفق شود.

آقای میرسلیم چه طور بود؟
او خیلی معقول و منطقی سعی کرد از این فرصت استفاده کند و نقطه نظرات موتلفه را بیان کند بر همین اساس کاملا از روی نوشته خواند و در مقابل رفتار آقای قالیباف متعجب بود. یعنی وقتی آقای قالیباف به آقای روحانی و دولت یازدهم حمله می کرد، از نگاه آقای میرسلیم و آقای رئیسی معلوم بود این حرکت آقای قالیباف را تأیید نمی کنند و آن را اقدامی منفی می دانند.

برنده چه کسی بود؟
آقای جهانگیری.

به نظر شما آقای روحانی چه طور ظاهر شد؟
آقای روحانی سعی کرد بیش از آنکه بخواهد حالت اثباتی بگیرد در مقابل حملات آقای قالیباف به او حمله کند و بارها اعلام کرد که او دارد دروغ می گوید و اتهام می زند و خوب همین حالت باعث شد آقای روحانی هم کمتر اثباتی ظهور کند گرچه آمارهای خوبی داد ولی بالاخره آقای قالیباف مقداری موفق شد مقداری وقت آقای روحانی را بگیرد. در حالیکه آقای روحانی می توانست از وقتش استفاده بهتری کند.