دو پسر که متهم هستند جوانی را با وارد کردن ضربات متعدد چاقو به قتل رسانده‌اند مدعی شدند مقتول قصد داشت از آنها زورگیری کند.
به گزارش خبرنگار ما، نماینده دادستان در ابتدای جلسه رسیدگی به این
پرونده که صبح دیروز در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد درباره
کیفرخواست گفت: متهمان که بهرام و سیاوش نام دارند یک‌سال قبل در جریان
درگیری‌ای که در خیابان رخ داد جوانی به نام بهروز را به قتل رساندند.
متهمان در بازجویی‌ها به قتل بهروز اعتراف کرده و گفته‌اند وقتی درگیری
شروع شد بهروز شمیشر داشت اما آنها توانستند شمشیر را از او بگیرند و بعد
وی را با ضربات چاقو بزنند.
با توجه به اینکه متهمان شمشیر را از مقتول
گرفته بودند و فرصت فرار داشتند بنابراین ادعایشان درمورد دفاع مشروع درست
نیست و به‌عنوان نماینده دادستان تهران درخواست صدور حکم قانونی را دارم.
در ادامه پدرومادر مقتول به‌عنوان ولی‌دم در جایگاه حاضر شدند و درخواست
صدور حکم قصاص کردند. پدر مقتول گفت: پسرم از شهرستان به تهران آمده بود.
او نامزد داشت و خانه‌ای اجاره‌کرده بود و با نامزدش در آن زندگی و با
موتور کار می‌کرد. قرار بود وسایلش را هم به تهران بیاورد. او پسر خوبی بود
و بی‌دلیل به بچه من تهمت زورگیربودن می‌زنند. متهمان با پسر من درگیر
شدند و بعد اینکه دعوا تمام شد به خانه رفتند و کمک آوردند و بعد دوباره به
پسرم حمله کردند. گفته‌های متهمان را قبول ندارم و درخواست صدور حکم قصاص
دارم.
سپس بهرام متهم ردیف اول در جایگاه حاضر شد. او که متهم به شرب‌خمر،
قتل و ایراد جرح با چاقو به فردی به نام سعید است گفت همه اتهاماتش را
قبول دارد. متهم در توضیح آنچه اتفاق افتاده بود گفت: روز حادثه من و
سیاوش با هم در پارک نزدیک محله‌مان بودیم که جوانی به ما نزدیک شد.
او را نمی‌شناختیم یکدفعه شمشیر کشید و سیاوش را تهدید کرد می‌خواست
موبایلش را بگیرد ما مقاومت کردیم و درگیری اتفاق افتاد. من چاقو در جیبم
داشتم آن را بیرون کشیدم و برای اینکه آن جوان را مغلوب کنیم یک ضربه چاقو
به دست مرد جوان زدیم و بعد یک ضربه هم من به کمرش وارد کردم.
متهم ادامه داد: ضربات بعدی را سیاوش بر بدن مقتول وارد کرد و کار من نبود
من نمی‌خواستم او کشته شود و فقط می‌خواستم در برابر جوان زورگیر از خودم
دفاع کنم. بعد از اینکه او به زمین افتاد من و سیاوش خیلی ترسیدیم فرار
کردیم و مدتی هم فراری بودیم تا اینکه یک‌ماه بعد بازداشت شدیم. بهرام
درباره ضربه‌ای که به شخصی به نام سعید زده بود گفت: این اتفاق چند روز
قبل از قتل اتفاق افتاد من و سعید با هم دعوا کردیم او چاقو کشید من هم
چاقو کشیدم و آخر سر هم او را زدم. هرچند او شکایت کرده بود اما در جلسه
دادگاه حاضر نشده است ما با هم دوست بودیم مساله خاصی میان ما نبود.
در
این هنگام قاضی از متهم پرسید مقتول را از قبل می‌شناخت؟ بهرام جواب داد:
من هیچ شناختی از او نداشتم و اصلا او را ندیده بودم. اولین بار بود که
با هم روبه‌رو می‌شدیم. آن روز هم یک‌ساعت قبل از قتل مشروب خورده و کمی
مست بودم. سپس وکیل متهم در جایگاه حاضر شد. او گفت: موکل من در حالی
مرتکب قتل شده که قصد دفاع از خودش را داشته و در آن شرایط هم کار دیگری
نمی‌توانسته بکند. او چاقو داشته در حالی‌که بهروز شمیشر در دست داشت و با
شمشیر به آنها حمله کرد. بنابراین رفتار موکلم مصداق دفاع مشروع است.
درمورد اتهام شرب خمر هم باید بگویم اگر قبول کنیم که او شرب خمر کرده
بنابراین باید بپذیریم که بهرام مسلوب‌الاراده بوده و اگر مسلوب‌الاراده
نبوده بنابراین اتهام شرب خمر هم به او وارد نیست. ضمن اینکه باید تاکید
کنم مطابق اسناد پرونده موقع کشف جسد ماموران از مقتول چندین دستگاه گوشی
تلفن‌همراه کشف کردند که همه آنها به صاحبانشان بازگردانده شده است و این
ادعای موکل من درمورد قصد مقتول برای زورگیری را تایید می‌کند. شاکیان
مقتول توسط پلیس شناسایی شده‌اند و مدارک آن در پرونده موجود است. بعد از
وکیل متهم ردیف اول، سیاوش متهم ردیف دوم در جایگاه حاضر شد و دفاعیات خود
را مطرح کرد و مدعی شد او ضربات کشنده را به مقتول وارد نکرد. در پایان
هیات قضات شعبه 74 برای صدور رای دادگاه وارد شور شدند.
