مطلب زیر را خانم دكتر سهيلا خلجی، مدرس دانشگاه و كارشناس رسانه ارسال کرده‌اند
پس از برگزاري اولين دور مناظره هاي انتخاباتي موجي از انتقادات به صدا و سيما وارد شد كه عمده آن مربوط به مرحله دوم اين مناظره يعني بخش تفسير عكس و نيز بخشي بود كه نامزدهاي منتقد به آن آزمون تستي لقب دادند.
باوجود آنكه نگارنده چنين اجرايي را در شان افرادي كه در طراز رياست جمهوري هستند نمي داند و تمام افراد شركت كننده را داراي احترام و از نخبگان مي داند، اما برخلاف اين انتقادات كه موجي از پيامك هاي طنز و انتقادي را در پي داشت مي توان به فوايد و پيامدهاي مثبت اين مناظره نيز توجه كرد.
اين مناظره به ویژه در بخش دوم از يك سوي ميزان تحمل و مداراي افراد و تعامل آنان با وضعيت بغرنج را نشان داد و از سويي ديگر مشخص ساخت كه نامزدها هم از نظر فيزيكي و هم از نظر فكري مي توانند از اين فرصت بهره برداري مثبت كنند.
از اين منظر يك نامزد با پرهيز از پاسخگويي، در معرض انظار عمومي خود را فردي با تحمل پايين نشان داد. آثار خستگي، كاهش انرژي و فقدان توان فیزیکی در چهره ديگري به خوبي مشهود بود و در يكي ديگر بي انگيزگي به پاسخگويي و تيك هاي عصبي را موجب شد. در همين فضا، حداقل چهار نامزد ديگر - هرچند كه مشخص بود چنين وضعي را نمي پسندند - يا با نشاط انرژي مثبت خود را در معرض افكار عمومي قرار دادند (قاليباف)، يا با سياستمداري با مجري تعامل كردند (روحاني و غرضی) و يا سعي كردند با شوخي و مزاح جو نيمه متشنج را از اين حالت خارج نمايند ( غرضي).
از اين منظر برگزاري چنين برنامه اي صرف نظر از انتقادات اساسی كه بر آن وارد است، آمادگي روحي و رواني نامزدها را وراي نقابي كه براي بحث هاي جدي بر صورت مي زنند نشان داد.
شما که کارشناس رسانه اید دیگه چرا؟