bato-adv
کد خبر: ۱۳۱۸۸۳

نجابت: در این فضا شارلاتان ها رشد می کنند

«چون طرح سوال از رئیس جمهور منجر به هیچ عملی نمی شود انجام آن به مصلحت نیست. یعنی جنس و رویکرد سوال و جواب سیاسی است در حالی که محتوای آن اقتصادی می باشد.»

تاریخ انتشار: ۱۰:۱۱ - ۲۱ آبان ۱۳۹۱
فرارو- حسین نجابت نماینده مردم تهران و از مخالفین طرح سوال از رئیس جمهور در گفتگو با فرارو گفت: «چون طرح سوال از رئیس جمهور منجر به هیچ عملی نمی شود انجام آن به مصلحت نیست. یعنی جنس و رویکرد سوال و جواب سیاسی است در حالی که محتوای آن اقتصادی می باشد.»

اندر معانی "مصلحت گرایی"!

وی ادامه داد: «مشکل اقتصادی ما روشن است و پاسخ آن هم روشن است و لذا در انجام طرح سوال چیز جدیدی عنوان نخواهد شد و تنها یک خوراک سیاسی برای رسانه ها و عده ای که مایل هستند در فضای کشور سر و صدا باشد فراهم می شود.»

وی تاکید کرد: «لذا پاسخ سوال هر چه باشد منتج به عمل خاصی نخواهد شد.»

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: «اینکه می گوییم طرح سوال در شرایط فعلی به مصلحت نیست به این دلیل است که ما یکبار تجربه سوال از رئیس جمهور را داریم و روحیات سوال کنندگان و رئیس جمهور را می شناسیم و فکر می کنیم وقتی ما مشکل اقتصادی داریم درست نیست یک تنش سیاسی هم ایجاد کنیم؛ چرا که آنگاه در غوغای تنش سیاسی و مشکل اقتصادی نوعا شارلاتان ها رشد می کنند. این مبنای مخالفت ما با این موضوع است.»

نجابت در پاسخ به این سوال که آیا همین مماشات و کوتاه آمدن بیش از حد مجلس در مقابل قانون گریزی های دولت که تحت عنوان مصلحت صورت می گیرد، ما را بدین جا نرسانده است؟، گفت: «در این مسئله اصلا کوتاه آمدن مطرح نیست.»

وی ادامه داد: «اکر 73 نماینده بر سر سوال خود باقی بمانند، رئیس جمهور به مجلس آمده و پاسخ خواهد داد. اگر چه در این مسئله (نوسانات ارز) اصلا مشخص نیست که دولت قانون گریزی کرده باشد و درباره سوالاتی هم که مطرح بوده به کمیسیون آمده و پاسخ داده است.»

وی با بیان اینکه سوال حق مجلس است و هیچکس نمی تواند این حق را از مجلس بگیرد گفت: «اما آیا شما همیشه از حقوقی که در زندگی شخصی یا اجتماعی خود دارید استفاده می کنید؟ مسلما گاهی ترجیح می دهید که از برخی حقوق خود صرف نظر کنید و در اینجا مصلحت خود را می سنجید و این کار مماشات نیست. مماشات این است که جایی روشن شود خلاف قانونی صورت گرفته و با آن برخورد نشود.»

نجابت در پاسخ به این سوال که اینگونه مصلحت گرایی ها آیا عواقب و عوارضی در پی نخواهد داشت گفت: «این سوال خیلی کلی است و به هر حال چه مصلحت سنجی شود و چه نشود هر دو عواضی خواهد داشت. هر فعلی یک عوارضی دارد.»

وی ادامه داد: «اما اینکه بخواهید بگویید این مصلحت سنجی ها باعث می شود که این وضعیت ایجاد شود؛ خیر اصلا ربطی بهم ندارد.»

این نماینده مردم تهران در مجلس اظهار کرد: «دائرمدار تصمیمات مدیران و حکومت در تمام دنیا (و نه تنها در اسلام) مصلحت است. مصلحت حتی بالاتر از حقیقت و عدالت است و البته حقیقت و مصلحت دو چیز متفاوت نیست که بگوییم یا حقیقت یا مصلحت. مصلحت در واقع انتخاب بین حقوق است.»

وی در پایان تاکید کرد: «لذا چون طرح سوال از رئیس جمهور منتج به نتیجه ای نمی شود آنرا به مصلحت نمی بینم.»
bato-adv
حبیب
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۱
همین است که روزگارمان چنین است!! حق وعدالت فدای مصلحت!!
ناشناس
United Arab Emirates
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۱
سئوال نشه چون مملكت بهم ميريزه، مملكت بهم ريخته شما ها خوابيد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۱
والله این بادمجان دور قابچینها یا همین پاچه خوارهای سودجو بهمش زدند و نمیگذارند صدای مردم به مسئولین برسد تا فکر چاره باشند.
ناشناس
Finland
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۱
دراین سیستم شارلاتان هانه تنهارشدکرده اندبلکه برای نوه ونتیجه اشان هم جارزروکرده اند
متعجب
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۱
(اصلا" مشخص نیست دولت قانون گریزی کرده باشد) آقای نجابت هر بچه مدرسه ای هم امروز میداند که دولت نه تنها قانون گریزی دارد بلکه قانون ستیزی دارد وبارها رییس جمهور بنده خدا خودش عنوان کرده است که فقط قانونهایی را که می پسندد عمل میکند حالا شما کاسه داغتر از آش شده اید اگر من به جای شما بودم به خاطر همان مصلحتی که به آن ایمان دارید استعفا میدادم ومیگذاشتم بقیه نماینده ها راه خودرا بروند
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۵
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv