bato-adv
کد خبر: ۱۲۱۲۷۲
کدخدایی در نشست خبری

قانون انتخابات لازم است اصلاح شود/ شورای نگهبان ادعای اجرای انتخابات را ندارد/ نظام پارلمانی فراکسیون نمی‌خواهد

سخنگوی شورای نگهبان تشكیل «فراكسیون نظام پارلمانی» در مجلس شورای اسلامی را بی‌مورد خواند. او هم‌چنین با بیان اینكه اصلاح قانون انتحابات در مجمع تشخیص در حال پیگیری است، تاكید كرد كه شورای نگهبان ادعا و آرزوی اجرای انتخابات را ندارد.

تاریخ انتشار: ۱۳:۴۹ - ۱۴ مرداد ۱۳۹۱
 سخنگوی شورای نگهبان تشكیل «فراكسیون نظام پارلمانی» در مجلس شورای اسلامی را بی‌مورد خواند. او هم‌چنین با بیان اینكه اصلاح قانون انتحابات در مجمع تشخیص در حال پیگیری است، تاكید كرد كه شورای نگهبان ادعا و آرزوی اجرای انتخابات را ندارد.

عباسعلی كدخدایی در نشست خبری این هفته خود با اصحاب رسانه در پاسخ به خبرنگاری مبنی بر اینكه اخیرا مطرح شده فراكسیون نظام پارلمانی در مجلس در حال شكل‌گیری است، آیا شورای نگهبان در جریان این موضوع است و به طور كلی موضع این نهاد در این خصوص چیست؟ گفت: نظام پارلمانی، فراكسیون نمی‌خواهد. مطرح شدن این گونه مباحث اشكالی ندارد ولی عملیاتی شدن آن نیازمند مبانی قانونی است.

خبرنگار دیگری سوال خود را چنین مطرح كرد كه اگر تغییر نظام ریاستی به پارلمانی عملی شود، عده‌ای معتقدند كه در نظام پارلمانی حق مردم نادیده گرفته می شود و جمهوریت نظام زیر سوال می‌رود، ارزیابی شورای نگهبان در این خصوص چیست؟ كدخدایی پاسخ داد: این‌‌ها مباحث نظری است. اجازه دهید هر وقت این مساله مطرح شد آن هنگام در این خصوص صحبت می‌‌كنیم.

خبرنگار دیگری با اشاره به رای دیوان عدالت اداری در خصوص «سعید مرتضوی» سوال كرد آیا وزیر و رییس جمهور می‌توانند از اجرای این حكم سرباز زنند كه كدخدایی پاسخ داد: این سوال را در جلسه سخنگوی قوه قضاییه مطرح كنید.

خبرنگار دیگری سوال همكارش را این‌گونه تكمیل كرد كه «با اشاره به رای صادره از سوی دیوان عدالت اداری مبنی بر غیرقانونی بودن نصب و انتصابات اداری، آیا دیوان عدالت اداری در این خصوص با شورای نگهبان رایزنی می‌كند یا خیر؟» كه كدخدایی پاسخ داد‌:‌ ما در رابطه با مصوبات دیوان عدالت اداری هیچ نظری نداریم تنها رابطه شورای نگهبان با دیوان عدالت اداری در این خصوص است كه اگر در مورد یكی از مصوبات، ادعای خلاف شرع شود از فقهای شورای نگهبان طرح سوال می‌كنند.

وی افزود:‌ در خصوص انتصابات و یا سایر آرایی كه دیوان عدالت اداری صادر می‌كند شورای نگهبان فارغ از اظهارنظر است.

در ادامه خبرنگاری سوال كرد كه «عده‌ای مطرح كرده‌اند برای اینكه در انتخابات آینده اعمال نفودی صورت نگیرد مجمع تشخیص مصلحت نظام قصد دارد انتخابات را از ید دولت خارج كند، نظر شما چیست؟» كه كدخدایی گفت: قبل از پاسخ به این سوال باید تذكر دهم كه برخی از دوستان در طرح سوالات خود تحلیل‌هایی را مطرح می‌كنند كه من هیچگاه این تحلیل‌ها را تایید نمی‌كنم.

وی ادامه داد: نخست اینكه انتخابات در سالیان گذشته در كمال سلامت و دقت برگزار شده و هیچگونه خدشه‌ای به سلامت انتخابات وارد نبوده و نیز دیگر اینكه قانون انتخابات و نظام انتخاباتی ما لازم است اصلاح شود و این اصلاح شامل همه موارد می‌شود نه مورد خاصی.

كدخدایی افزود: خوشبختانه مقام معظم رهبری در تمدید احكام اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، موارد ده‌گانه‌ای را ابلاغ كردند كه سیاست‌های كلی در مورد آنها تنظیم شود كه یكی از این موارد، نظام انتخاباتی بوده است. انشاءالله با تعیین سیاست‌های كلی، قانون جامع انتخابات تنظیم شود و به رشد نظام انتخاباتی كمك كند.

خبرنگار دیگری سوال خود را اینگونه مطرح كرد كه با توجه به اینكه اصلاح قانون انتخابات از سوی شورای نگهبان مطرح شد، برخی مدعی هستند كه این اقدام شبهه تخلفات انتخاباتی را افزایش می‌دهد، ارزیابی شورای نگهبان در این خصوص چیست؟ كدخدایی گفت: به عنوان مثال آیا هنگامی كه قانون مجازات یا هر قانون دیگری كه اصلاح می‌شود فرض بر این است كه تخلف صورت گرفته است. این موارد تجربه‌های بشری هستند و نیازمند ارتقای بیشتری هستند. اینكه مجلس یا هر نهاد قانونگذاری در اصلاح قانونی بروز كند به منزله تخلف در گذشته نبوده و نیست.

وی یادآور شد: این همه گمانه‌زنی‌های سیاسی است كه مبنایی هم ندارد.

سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این سوال كه اگر اجرای انتخابات از دولت گرفته شود و به شورای نگهبان داده شود، آیا این شورا بدنه اجرایی لازم را در این خصوص دارد؟ گفت: ما نه چنین ادعایی و نه چنین آرزویی داریم. به نظر می‌رسد كه نظارت و اجرا اگر جدا باشد بهتر است.

كدخدایی در پاسخ به سوالی خبرنگاری كه مطرح كرد ظاهرا قانون انتخابات از دستور كار مجمع خارج شده، آیا اصلاح قانون انتخابات به انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو می‌رسد؟‌ گفت: بنده زمان آن را نمی‌دانم. بنا بر كار مجمع باید ببینیم كه چقدر بر روی این موضوع كار می‌كنند ولی به هر حال این امر در دستور كار مجمع قرار دارد.

خبرنگاری دیگری به اظهارنظر یكی از مسوولان مبنی بر اینكه مصونیت پارلمانی توهم باطل است، گفت تفسیر شورای نگهبان در مورد اصل مصونیت پارلمانی چیست؟ كه كدخدایی پاسخ داد: اصل 86 قانون اساسی یك نوبت تفسیر شد و بر اساس آن تفسیر نظر ما همچنان باقی است.

وی افزود: نمایندگان به سبب اظهارنظری كه در مجلس بر اساس وظیفه‌شان دارند، مصونیت دارند و در غیر این موارد مصونیت برای نمایندگان متصور نیست به ویژه در مواردی كه اظهارات مشتمل بر افتراء و مصادیق مجرمانه باشد.

خبرنگار دیگری سوال خود را اینگونه مطرح كرد كه با توجه به اظهارات مقام معظم رهبری در خصوص اقتصاد مقاومتی، مجلس می‌خواهد اصلاحاتی را در بودجه اعمال كند آیا این اصلاحات مستلزم تایید شورای نگهبان هست یا خیر؟ كه سخنگوی شورای نگهبان گفت: قطعا اگر بخواهد به صورت اصلاح مصوبه باشد هم نیازمند نظر دولت و هم مصوبه مجلس است و به طور طبیعی نیازمند نظر شورای نگهبان نیز است.

كدخدایی در خصوص اینكه آیا فعالیت‌های زودهنگام كاندیداهای ریاست‌جمهوری یا رد یا تایید صلاحیت افراد تاثیر دارد یا خیر؟ گفت: باید دید كه فعالیت انتخاباتی به چه معنایی است. یكی از نواقص قانون انتخابات، بحث تبلیغات است كه معیار مشخص و عینی برای تبلیغات ذكر نكرده است بنابراین در اینگونه موارد اگر بتوانیم مصداق تبلیغ را مشخص كنیم تاثیرگذار است ولی اگر نباشد، اقدامی هم متصور نیست.

ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
ثبات هر نظام به دو عامل بستگي دارد :
1 نشان دادن حق حاكميت مردم از طريق انتخابات مطمئن كه مجري ذينفع نباشد و...
2 - طراحي و اجراي نظام اداري مبتني بر شايستگي نه مبتني بر رابطه و حضور در ستاد انتخاباتي و پرداخت پول ...
مختار
Germany
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
اصلاح قانون انتخابات اصلی بود که پیشکسوتان ملی و آزاد اندیشه اصلاح طلب ؛ همیشه خواستار آن بودند . مختار . از آلمان .
فرزانه
Germany
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
چطور شده است که ادعای امروزه تان ادعای دیروزتان را رد می کند . فرزانه .
سیاوش
Germany
۲۲:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
قانون انتخابات لازم است اصلاح شود / شورای نگهبان ادعای اجرای انتخابات را ندارد / نظام پارلمانی فراکسیون نمی خواهد . خواننده گان محترم بایستی در پاسخ به برادر عزیزمان آقای کدخدائی گفت ؛ که اساسا هر کسی حق حضور و نظر و رای و انتخاب سرنوشت دارد . ما همیشه وظیفه ی خود می دانسته ایم که کاری را انجام بدهیم و یا کاری را انجام ندهیم . باید ها و نباید ها را حق انتخاب ما تعیین نمی کرد ه است . تاکید می کنم که تقابل احساس حق و احساس تکلیف از آن جاست که در تعیین سرنوشت خویش خود را دخیل بدانیم . سیاوش .
انتشار یافته: ۴
سیاوش
Germany
۲۲:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
قانون انتخابات لازم است اصلاح شود / شورای نگهبان ادعای اجرای انتخابات را ندارد / نظام پارلمانی فراکسیون نمی خواهد . خواننده گان محترم بایستی در پاسخ به برادر عزیزمان آقای کدخدائی گفت ؛ که اساسا هر کسی حق حضور و نظر و رای و انتخاب سرنوشت دارد . ما همیشه وظیفه ی خود می دانسته ایم که کاری را انجام بدهیم و یا کاری را انجام ندهیم . باید ها و نباید ها را حق انتخاب ما تعیین نمی کرد ه است . تاکید می کنم که تقابل احساس حق و احساس تکلیف از آن جاست که در تعیین سرنوشت خویش خود را دخیل بدانیم . سیاوش .
فرزانه
Germany
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
چطور شده است که ادعای امروزه تان ادعای دیروزتان را رد می کند . فرزانه .
مختار
Germany
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
اصلاح قانون انتخابات اصلی بود که پیشکسوتان ملی و آزاد اندیشه اصلاح طلب ؛ همیشه خواستار آن بودند . مختار . از آلمان .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
ثبات هر نظام به دو عامل بستگي دارد :
1 نشان دادن حق حاكميت مردم از طريق انتخابات مطمئن كه مجري ذينفع نباشد و...
2 - طراحي و اجراي نظام اداري مبتني بر شايستگي نه مبتني بر رابطه و حضور در ستاد انتخاباتي و پرداخت پول ...