مازیار طاطایی، وکیل رویا حشمتی گفت: اگر او عضویت و ارتباطی با گروههای خارج از کشور داشت، باید در کیفرخواستش ذکر میشد و موضوع محکومیت قرار میگرفت.
اجرای حکم ۷۴ ضربه شلاق رویا حشمتی این روزها خبرساز شده است. روزنامهی شرق درگزارشی به ابهامات موجود در این پرونده پرداخته و در اینباره گفتگویی با مازیار طاطایی، وکیل حشمتی داشته است.
به گزارش فرارو، این روزنامه نوشته است: براساس توضیحاتی که مازیار طاطایی، وکیل رویا حشمتی روز شنبه داده بود، «عنوان اتهامی او در ابتدا «حضور در معابر بدون حجاب شرعی» بود، اما در نهایت، دادسرای ناحیه ۳۸ ارشاد پرونده او را با عناوین اتهامی جداگانه و دو کیفرخواست مجزا، به مجتمع قضائی ارشاد و دادگاه انقلاب ارجاع داد.
در تازهترین اظهارات، مازیار طاطایی، وکیل رویا حشمتی ضمن توضیحات مفصل پیرامون جزئیات اتهامات او، تأکید میکند که در حکم تجدید نظر رویا قید شده است که او بابت اتهام حضور در معابر بدون حجاب شرعی، به پرداخت یک میلیون و ۲۵۰ هزار تومان جزای نقدی و بابت اتهام جریحه دار کردن عفت عمومی مستند به ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی به ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده و متأسفانه این حکم اجرا شده است.
لازم به این توضیح است که در متن ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده، مصوب ۱۳۷۵ آمده است: «هر کس علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرامی کند، علاوه بر کیفر عمل به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا (۷۴) ضربه شلاق محکوم میشود و در صورتی که مرتکب عملی شود که نفس آن عمل، دارای کیفر نباشد، ولی عفت عمومی را جریحه دار کند، فقط به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا (۷۴) ضربه شلاق، محکوم خواهد شد».
تبصره متن ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده، مصوب ۱۳۷۵ هم میگوید: «[جزای نقدی اصلاحی ۸ آبان ۱۳۹۹]زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند، به حبس از ده روز تا دو ماه و یا از ۲ تا ۱۰ میلیون ریال جزای نقدی، محکوم خواهند شد».
موضوع مهم دیگری که طاطایی به آن اشاره میکند، توضیحات قوه قضائیه پیرامون ارتباط و اتصال حشمتی به جریانی سازمانیافته در خارج از کشور در یک مقطع و همچنین دریافت مبالغی جهت «ترویج اباحهگری با وضعیت بسیار زننده در خیابانهای شهر تهران» بوده است. طاطایی میگوید: «خانم حشمتی محکومیتی در این زمینه ندارد و اگر او عضویت و ارتباطی با گروههای خارج از کشور داشت، باید در کیفرخواستش ذکر میشد و موضوع محکومیت قرار میگرفت».
او تأکید میکند: «این موضوع صرفا یک ادعاست و چون موضوع محکومیت موکلم نبوده است، صرفا در قالب ادعا قابل طرح است و پیگیری آن هم منوط به درخواست موکلم است».
محمدتقی فاضلمیبدی، عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در گفتگو با دیدهبان ایران گفت: «باید بهگونهای برخورد کرد که فردی که حجابش را کنار گذاشته است، متذکر شود. اگر با تهدید، زندان و شلاق فرد را متذکر کنیم، از حکم نفرت پیدا میکند. به باور من اصل اولیه دین، شفقت، رحمت و محبت است نه خشونت و غضب.»