bato-adv
کد خبر: ۶۲۳۶۶۶
فرضیه نقشه احتمالی آمریکا برای وارد کردن تهران و پکن به میدان جنگ

آیا جنگ‌طلبی علی‌اف علیه ایران، سناریویی مشابه کشاندن پوتین به جنگ اوکراین است؟

آیا جنگ‌طلبی علی‌اف علیه ایران، سناریویی مشابه کشاندن پوتین به جنگ اوکراین است؟
برای دفاع از منافع و امنیت ملی هر اقدامی که ضرورت داشته باشد، باید صورت بگیرد، اما به نظر می‌رسد استراتژیست‌های کشورمان می‌بایست با دقت‌نظر بیشتر با موضوع جنگ‌طلبی علی‌اف مواجه شوند. این‌که ایران به عنوان نیروی متجاوز و پیش‌دست در حمله شناخته شود، شاید همان رخدادی باشد که ماجرای روس‌ها در اوکراین را نیز برای ما تکرار کند
تاریخ انتشار: ۲۲:۲۱ - ۲۴ فروردين ۱۴۰۲

فرارو- روسیه از ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ (۵ اسفند ۱۴۰۰) درگیر جنگی فرسایشی با اوکراین شده است. طی یک سال گذشته امکان وقوع درگیری نظامی، در قالب حمله چین به تایوان به اوج رسیده و طی چند روز گذشته شاهد برگزاری مانوری از سوی پکن هستیم که در آن حمله و محاصره تایوان شبیه‌سازی شده است. در ۸ ماه گذشته نیز به شکلی بی‌سابقه تنش‌های میان جمهوری آذربایجان با جمهوری اسلامی ایران به اوج رسیده است. جنگ‌طلبی‌های الهام علی‌اف و دیگر دولت‌مردان باکو علیه ایران، ناظران را به این باور رسانده که ادامه وضعیت کنونی فضا را به سوی وقوع جنگ میان دو کشور پیش می‌برد.

به گزارش فرارو، روند مذکور طی چند وقت اخیر پای فرضیه‌ای بحث‌برانگیز را به محافل رسانه‌ای و ناظران سیاسی باز کرده است. فرضیه‌ای بر این مبنا که سناریویی مشابه با وارد کردن روسیه تحت فرمان ولادیمیر پوتین به باتلاق جنگ اوکراین، برای کشور‌های ایران و چین نیز در حال پی‌ریزی است. برای چینی‌ها میدان تایوان برگزیده شده و برای ایران میدان جمهوری آذربایجان. حال پرسش این است که سناریوسازی‌ای مشابه با داستان حمله مسکو به اوکراین برای پکن و تهران، تا چه اندازه مبنایی واقعی و امکان تحقق دارد؟

چرا روسیه، چین و ایران؟

روسیه، چین و ایران سه کشوری هستند که در صحنه معادلات بین‌المللی به عنوان بازیگران ناسازگار با ایالات متحده آمریکا و شاید با اندکی تسامح کلیت مجموعه غرب شناخته می‌شوند. اگر این سه بازیگر را دشمن یا رقیب واشنگتن در نظام جهانی معرفی نکنیم، می‌توان آن‌ها را مجموعه بازیگران نامطلوب از سوی کاخ سفید مورد بازخوانی قرار داد. استدلال فرضیه سناریوسازی برای تکرار داستان اوکراین برای چین و ایران، این است که استراتژیست‌های آمریکایی این سه بازیگر را هدف گرفته‌اند.

آن‌ها معتقداند در وضعیت جدید، بر خلاف سال‌های بعد از پایان جنگ سرد (۱۹۹۱) که آمریکا در مقام بازیگر هژمون، نقش پلیس بین‌الملل را ایفا می‌کرد، جهان به سوی چند قطبی در حال حرکت است. قدرت ایالات متحده در صحنه جهانی تضعیف شده و بازیگرانی همچون چین، هند و حتی اروپا به عنوان ابر قدرت‌های جدید در حال ظهور هستند. در چنین وضعیتی است که استراتژیست‌های سیاست خارجی آمریکا برای حفظ جایگاه یا در حالت حداقلی تضعیف بازیگران ناسازگار با خود در صحنه نظام بین‌الملل دست به کار شده‌اند.

از دیدگاه طرفداران این فرضیه، آمریکایی‌ها با واقف بودن به تغییرات موازنه قوا در نظام جهانی بازیگران متعارض خود را هدف گرفته‌اند. آن‌ها با تحریک ولادیمیر پوتین، روس‌ها را وارد جنگی فرسایشی کردند که تا کنون هزینه‌های بزرگی را بر آن‌ها تحمیل کرده است.

حتی برخی معتقدند که دولت بایدن از وارد کردن روسیه به میدان جنگ اوکراین، بازگشت وحدت به جبهه کشور‌های حوزه آتلانتیک را هدف‌گیری کرده بود که در تحقق آن‌هم موفق بود. چرا که بعد از حمله روسیه به اوکراین، از یک سو، گرایش برخی کشور‌های اروپایی برای نزدیکی و تقویت مناسبات با مسکو به پایین‌ترین سطح ممکن رسید و از سوی دیگر، اروپایی‌ها بار دیگر زیر لوای ایالات متحده آمریکا متحد شدند. در باب ایران و چین نیز برخی از ناظران سیاسی بر این باور هستند که اتاق فکر‌های آمریکا سناریویی مشابه را در دستور کار قرار داده‌اند.

آن‌چه که به سناریوی «باتلاق اوکراین» برای تهران و پکن عینیت بخشیده است

شاید برخی‌ها براین باور باشند که ارتباط دادن داستان تنش‌های چین با تایوان و ایران با جمهوری آذربایجان، ناشی از ذهنیت مبتنی بر «توهم توطئه» یا همان فرضیات «دایی جان ناپلئونی» باشد. حتی برای اثبات این گزاره استدلال‌هایی قابل طرح هستند، اما باید توجه داشت که نمود‌هایی قابل اتکا وجود دارند که در دستور کار بودن سناریوی «باتلاق اوکراین» برای تهران و پکن را قابل باور می‌کنند.

در سطح ابتدایی این گزاره قابل تایید است که سیاست چالش و بحران‌آفرینی برای بازیگران رقیب، از دیرهنگام یکی از تاکتیک‌های ایالات متحده آمریکا بوده است. استراتژیست‌های واشنگتن از این دستورالعمل، از یک سو برای تحمیل هزینه و تضعیف رقبا بهره گرفته و از سوی دیگر، از درون بحران‌ها به عنوان ابزاری برای یارگیری و تقویت اتحاد در جبهه آتلانتیک بهره گرفته است.

مهم‌ترین نمود این امر در دوران جنگ سرد بعد از حمله شوری به افغانستان در دسامبر ۱۹۷۹ قابل مشاهده است. در این مقطع آمریکایی‌ها از سیاست فرسایشی کردن جنگ برای ارتش سرخ از طریق تقویت نیرو‌های اسلام‌گرای جهادی بهره گرفتند.

در ماجرای اوکراین، آمریکایی‌ها در تداعی و جا انداختن حقیقتی تحت عنوان متجاوز بودن روس‌ها موفق بودند. اکنون اگر حمله‌ای از سوی چین علیه تایوان یا از سوی ایران علیه جمهوری آذربایجان صورت بگیرد، همین گونه از حقیقت‌سازی در باب تهران و پکن نیز در دستور کار خواهد بود.

در ماجرای حمله به اوکراین، ظاهر امر چنان نشان می‌داد که دو نیروی نابرابر وارد تقابل با یکدیگر شده و احتمالا روس‌ها با حمله‌ای برق‌آسا به سرعت کی‌یف را تسخیر می‌کنند. همین روایت نیز در باب تایوان و جمهوری آذربایجان وجود دارد. تایوان در برابر کشور چین، در ابعاد وسعت سرزمینی، جمعیت و توانمندی نظامی، قدرتی بسیار کوچک به شمار می‌رود. جمهوری آذربایجان نیز در شاخص‌هایی مشابه، بازیگری به نظر نمی‌رسد که توان مقاومت در برابر قدرت نظامی ایران را داشته باشد. در نتیجه این تصور ابتدایی وجود دارد که حمله به این کشور‌ها و کسب پیروز کار چندان دشواری نخواهد بود.

شکست روس‌ها در کسب پیروزی بزرگ در میدان جنگ اوکراین، بسیاری از ناظران سیاسی را به این باور  رسانده که هر گونه جنگ چین علیه تایوان یا جنگ ایران علیه جمهوری آذربایجان، می‌تواند نتایجی مشابه با ماجرای مسکو داشته باشد. چرا که هر گونه جنگ در این دو میدان، جنگی نیابتی با آمریکا و اروپا نیز خواهد بود. هدف‌گذاری آمریکا نیز این است میدان جنگ را برای تمامی این بازیگران فرسایش و پرهزینه کند.

ایالات متحده آمریکا پس از ورود روسیه به جنگ اوکراین، راهبرد اجماع‌سازی جهانی علیه مسکو را در دستور کار قرار داد. اعمال تحریم‌های سنگین بر روسیه و تصویب قطعنامه‌های محکومیت علیه مسکو در سازمان ملل، همه‌گی بخشی از سیاست‌گذاری واشنگتن در این زمینه بود. به نظر می‌رسد در صورت هر گونه جنگ چین علیه تایوان یا ایران علیه باکو، تاکتیک واشنگتن برای معرفی آن‌ها به عنوان بازیگران متجاوز و متعاقب آن فراهم شدن زمینه برای تحریم و اجماع‌سازی بین‌المللی علیه آن‌ها خواهد بود.

جنگ‌طلبی علی‌اف علیه ایران و شباهت‌ها و تفاوت‌هایش با ماجرای اوکراین

طی قریب به هشت ماه گذشته سطح تنش‌ها میان ایران و جمهوری آذربایجان به بالاترین سطح ممکن رسیده است. در ابتدای امر، تحرکات جمهوری آذربایجان برای حمله و کنترل جنوب ارمنستان که تنها نواحی مرزی ایران با ایروان مطرح می‌شوند، واکنش جدی تهران را به همراه داشت. بعد از چند ماه تنش لفظی و برگزاری رزمایش‌های نظامی دو طرف در نواحی مرزی رود ارس، رخداد حمله به سفارت باکو در تهران (۷ بهمن) تنش‌های میان طرفین را به بالاترین سطح ممکن رسانده است.

علاوه بر تعطیلی سفارت‌خانه در تهران، دولت‌مردان باکو، طی هفته‌های اخیر به تحرکاتی همچون برگزاری رزمایش در نواحی مرزی با ایران، اخراج دیپلمات‌های ایرانی و تشدید جنگ لفظی با ایران متوسل شده است. این روند بیش از هر زمان دیگری احتمال وقوع درگیری نظامی میان دو طرف را افزایش داده و غالب ارزیابی‌‎های داخلی در ایران نیز بر این اساس است که باکو تمامی خط قرمز‌ها را رد کرده، لذا ایران باید با قاطعیت در برابر اراده علی اف ایستادگی کند.

بسیاری از ناظران سیاسی نیز بر این باور هستند که تحرکات و اظهارات ضدایرانی علی‌اف و دیگر دولت‎مردان باکو متاثر از تحریک‌های پشت‌پرده اسرائیل و ترکیه است. فراتر از تل‌آویو و آنکارا، به نظر می‌رسد باید کانون توجهات را به سوی واشنگتن معطوف کرد. جایی که شاید باتلاقی همانند آن‌چه استراتژیست‌ها آمریکایی برای روس‌ها طراحی کردند.

بدون تردید، برای دفاع از منافع و امنیت ملی هر اقدامی که ضرورت داشته باشد، باید صورت بگیرد، اما به نظر می‌رسد استراتژیست‌های کشورمان می‌بایست با دقت‌نظر بیشتر با موضوع جنگ‌طلبی علی‌اف مواجه شوند. این‌که ایران به عنوان نیروی متجاوز و پیش‌دست در حمله شناخته شود، شاید همان رخدادی باشد که ماجرای روس‌ها در اوکراین را نیز برای ما تکرار کند.

bato-adv
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
شک کنید که آمریکا و اسرائیل می خواهند یک جبهه جنگ از طریق آذربایجان برای کشور ما باز کنند وما را وارد جنگ کنند وبه ما ضربه بزنند پس جو گیر نشوید وعاشقانه رفتار کنید.
برادر شهید
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
سلام برای کشورهای تماشا کننده بد نیست هم سلاح هاشون میفروشند هم جان مردم بی پناه در کسورهای جنگ را کم میکنند در دنیا به این بزرگی هم که الحمدولله کسی به کسی نیست فقط وعقط کشت وکشتار(خدایا به۲ عظمتت شکر))چه کسانی روی کره زمین بر مردمتت حکومت میکنند۳۳۳
سعید
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
تحلیلی غیر معقولانه ب نظر میاد
پ اگه اینجوری بشینیم هر کشوری ک دلش خواست بهمون حمله کنه هچی نگیم نکنه ی وقت تو سازمان ملل متجاوز قلمداد شیم
بحث روسیه و چین فرق داره اون کشورها ادعای مالکیت دارن ولی ایران حق دفاع داره
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
برای رسیدن به صلح و ازادی باید جنگید الان جهان میداند که جنگ بین روسیه و اکراین نیست و جنگ بین چین و تایوان ویا ایران و جمهوری اذربایجان نیست .سیاستهای امریکا بر هر کسی معلوم است که سیاست تجاوزکارانه ای دارد و قصد ایجاد دهکده جهانی دارد ......
یعقوب
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
به نظرم در یک جنگ احتمالی بین دو طرف ایران شکست خواهد خورد لذا بهتره ایران از هر تنشی دوری کند و جای خالی روسیه را برای ارمنستان پر نکند
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۴۵
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۳۶ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۴
علی اف غلطهای زیادی میکند
ممد
United States of America
۲۳:۴۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۴
ثمره 60 میلیون کشته جنگ جهانی دوم چه بود؟؟؟ این بود که آمریکا دلار را به عنوان ارز جهانی از جعبه جادوییِ کنفرانس برتون وودز بیرون آورد!
حالا چه اشکالی دارد که 60 میلیون نفر دیگر کشته شوند اما دلار به عنوان ارز غالب باقی بماند؟؟؟ بگذارید همه دنیا به کمک ها و وام های آمریکا برای دوره بعد از جنگ محتاج باشند!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
ورود ایران به قفقاز و دفاع از منافع ملی مشروع است. در ضمن نیروی زمینی نیاز نیست پشتیبانی تسلیحاتی از ارمنستان و دادن موشک و پهپاد های انتحاری اقدام مناسبی است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۴۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
واقعا اراجیفه نوشته هاتون. کاری به بقیه سایتها ندارم فقط نوشته خودتان در هشت ماه گذشته را مرور کنین ببینین چقد یکجانبه بوده.‌
حسن کیانی
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۵۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
طولانی شدن جنگ اوکراين اروپا را در آستانه ورشکستگی و طغیان ملت‌های اروپایی در برابر دولت‌های شان قرار می‌دهد
اولین نشانه آن وتوی فرانسه بر کمک ۱۳ میلیارد دلاری به اوکراين هست آمریکا مرموزانه به دنبال انحلال اتحادیه اروپا هم هست تا در برابر دلار رقیب ارزی نباشد
احمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۵۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
زیاد خودتونو جدی نگیرید ایران هیچوقت روسیه نمیشه
بشه نشه جریان عراق و کویت میشه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۵۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
بهترین حالت پاتک ایران به توطئه گران، الحاق بخش سرزمینی هم مرز ارمنستان به ایران است. با اجاره چند ده ساله یا خرید و استقرار نیروی نظامی ایران در این بخش است.
ناشناس
France
۰۲:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
تمام مشکلاتی که در دنیای فعلی برای کشورهای دنیا وجود دارد همش زیر سر آمریکا و انگلیس و اسرائیل سگ پدر است ، انشاالله به امید خدا جمهوری اسلامی درسی بزرگ به این سه ظالم فاسد میده و دنیا رو از وجود کثافت ها پاک میکند،به امید پیروزی کشورمان.❤
ایران عزیز
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۱۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
این تحلیل‌ها پشیزی ارزش نداره وکار پان ترکیسم نفوذی هست. آذربایجان بیخ گوش ایران به اسرائیل پایگاه داده وچندین حمله وجنایت علیه برنامه هسته ای وشاه چراغ ناآرامی‌های اخیرصورت داده وقصدقطع ارتباط کامل زمینی ایران با اروپا و داره اونوقت پان ترکیسم بااین تحلیل های دوزاری درحال سست کردن تصمیم گیران نظام هست
علیرضا
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۳۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
وقتی امام خمینی ره گفته بود آمریکا شیطان بزرگ تاریخی حرف پیر جماران
ثابت کردازاین کشور ها به نیابت شیطان بزرگ به جنگ بندازه وثروت ملت غارت کنه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۵۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
ایران یا با اذربایجان وارد جنگ میشود که در انصورت با اجماع جهانی ومنطقه ای روبرو میشود که دیگر کار ما ساخته است واگر بی تفاوت اینو مرز
خود ساکن بماند راه زمینی به مناطق قفقاز را از دست میدهد هم متضرر اقتصادی میشود وهم مو رد محاصره قرار می گیرد ووجود اسرائیل بعنوان متحد همسایه شمالی برای ما درد سر ساز خواهد شد واگر مورد اول رخ دهد بنابر شرایطی که پیش خواهد امد ترکها مناطق شمال ایران را تصرف خواهند کرد واولین کلید تجزیه ایران زده خواهد شد وجنگ فرسایشی برای ایران تحمیل وبعلت ناتوانی اقتصادی سراسر ایران دچار قحطی ونابسامانی خواهد شد وچه بسا دیگر اتفاقات نا بسامان دیگری که موجب از هم پاشیدن شیرازه کشور شود نظامیان ما باید قبل از تصمیم به هر اقدامی عجول نباشند وتمام جوانب ان را بررسی بفرمایند اللهم الحفظ جیوش الاسلام
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۳:۰۰ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
جانم فدای رهبر وکشورام موشک هسته‌ای میخواهیم التماس نکنید برجام نمی‌خواهیم حالا می‌بینید که بدون بمب اتمی هیچی نیستیم این حساب ترس ما است و بهانه ما از ترس است اگه باز دارندگی داشتیم ادب میکردیم این برده غربیها را
مرتضی
Iran (Islamic Republic of)
۰۳:۱۹ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
۱۰۰درصد دنبال جنگ نیابتین الهامم دنبال بزرگ شدنه به خیال خودش
احمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۳:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
چرا ایران از یک اشغالگر به خاک کشور اسلامی حمایت میکند؟
ف
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
بنظرم ایران با اجازه ارمنستان نیروهایش را در استان سیونیک و مرزهای جنوبی خاک ارمنستان برقرار کند تا هدف خصمانه ترکیه و آذربایجان کنده شود
اسماعیل
Germany
۰۴:۲۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
عزیز من دو ماه صبر کن بعد
نه آذربایجان اکراین است و نه ایران روسیه خفه کردن الهام علیف برای ایران سخت نخواهد بود
چشم بصیر
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۲۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
شک نکن !
فقط کشاندن روسیه به تجاوز اکراین نیست !
اشغال کویت توسط صدام ظرف ۲۴ ساعت هم یک نمونه دیگر بود !
همیشه آدمها ی متکبر و بلند پرواز و البته متجاوز در دام می‌افتند! اونهایی که حق خود را در خارج از مرزهای جغرافیایی خود و در خاک دیگران جستجو می‌کنند!
علی
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۲۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
دقیقا همینطور و ابران نباید به دام بیفته ولی عمیقا باید پشت ارمنستان باشه و ارمنستان را چنان تجهیز کنه که باکو ***بخودش مشاوره‌ های مستشاری اعزام فاطمیون اعزام گروه های ضربتی تجهیزات پهباد و.... جنگ غیر مستقیم مثل سوریه
بجای اینکه در خاک خودش بجنگه با دشمنان در قلمرو و در خاک کشور حریف بجنگه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۲۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
قطعا ازطرف رژیم صهیونیستی وآمریکای جنایتکار وشیطان اکبرهمین سناریو طراحی شده
البته درمورد ناری که از آذربایجان شعله ور میشود درروایات سخن به میان آمده واتفاقا ایران را از دخالت درآن برحذر داشته است
ولی تازمانی که چنین رهبر حکیم وفرزانه ای داریم
)لاخوف علیهم ولاهم یحزنون)
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
بر مبنای سنا یوی تهیه شده قطعا جنگ‌رخ خواهد داد و همه تحرکات مبتنی بر تحریک ایران بعنوان شروع کننده جنگ‌خواهد بود
ولی ایران باید ضمن حفظ آمادگی نظامی و لجستیکی به صبر استراتژیکی خود ادامه دهد تا باکو جنگ شروع کند برای رفتار متقابل و واکنش کمی صبر کند مراتب را با گزارش تصویری به سازمان های بین المللی مخابره و اعتراض نماید درصورت عدم توجه رفتارهای متقابل و قدم های محتاطانه بردارد
جنگ‌صرفا میدان نبرد نظامی نیست جنگ میدان تدبیر هست باید در صفحه شطرنج غربی ها که قشون آذربایجان را بعنوان سرباز جلو انداخته و طرح تضعیف و تجزیه ایران را در سر دارند نقشه آنها را با حرکات مدبرانه ک‌متناسب خنثی کرد
اعبدالعلی کی شمس
Iran (Islamic Republic of)
۰۴:۴۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
هرانکس برایران ایدبجنگ...
نبیند جز"دوزخ وگورتنگ...
ایرانی
Iran (Islamic Republic of)
۰۵:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
ها بله صددرصد میخوان ایران وارد جنگ بشه که اطمینان پیدا کنن ای خبرا و حرفا که رئیس روئسا میزنن راجب قدرت ایران درسته یا نه درسته که هیچ درست نیست وقتی ایران با آذربایجان در حال جنگه با ی حمله گاز انبری ایران نابود کنن از اونطرفم هزارویک کشور کمک آذربایجان میکنن ایران نباید با آذربایجان وارد جنگ بشه یا اگرم وارد جنگ بشه باید تو کوتاه ترین زمان ممکن با خاک یکسانش کنه وگرنه به سرنوشت روسیه دچار میشه عقل بنده ای میگه باقیش خدا میدونه
سیدکاظم همت یار
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
با سلام ودرود کل جهان درنا آرامی وجنگ مشغول کرده مرکز محرک اصلی تل أبيب غاصب وجنایتکار ران صهیونیستی است ارمنستان وآذربایجان تماما نوکران وذلیل صهیونیست‌ها بوده وهستند واین تحریک مرکز اصلی از کسینجر پیر جنایتکار وتل أبيب غاصب وبنفع این جنایتکار بوده وهست امیدوارم سربازان جان درکف وفداکاران سرزمین ایران ومیهن ازاین جنایتکاران برحذر ودور باشند چون ملت ازجنگ وخون ریزی خسته شدن. سختی‌ها وبیکاریها وگراتی وتورم وناامیدی ملت ایران غرق کرده امیدوارم سرداران وجان بازان با این جنگ وتحریک جنایتکاران دور باشند همه اطراف وابسته وذلیل ونگران دشمنان هم عرب وهم شرق بر راس آنها تل أبيب جنایتکار است وخون ریزی بدرد جامعه محرومان ومستضعفان هشت سال تحریک دشمنان وثدام وبعث،خون ریز تحمل کردیم لذا امیدوارم حداقل ملت ازاین خون ریزی دور واین جنگ موش وگربه وتحریک دراصل برنامه قبلی است بوده وباقی است تنهی دوری وبرحذر انشاالله
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۰۸ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
شک نکنید خواب خیلی بدی برای ایران دیدن، یک نمونه بارز آن دوستی خاله خرسه کشورهای عربی با ایران.......
علی سعادتمندگلزار
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۲۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
مانباید مستقیم باعلیف بجنگیم مابایدارمنستان راراضی کنیم اون قسمت موردطمع علیف روبه عنوان استفاده فراسرزمینی ازارمنستان بگیریم اونوقت دیگه اگرعلیف حمله کنه مامدافعیم
بابک تبریزلی
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۴۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
عزیز من زنگزوز خاک آزربایجان هستش و باید پس گرفته بشه ... این چه ربطی به ایران داره !
رژیم ایران تو همه چی داره دخالت بیجا می کنه....
ناشناس
Australia
۰۷:۱۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
باید منتظر حرکت علی اف موند، اگر واقعا بخواد سمت زنگزور و جنوب ارمنستان بره، باید جلوش ایستاد، یا مستقیم، یا با نیروهای نیابتی!
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
دوست عزیز متاسفانه شما خیلی متعصبانه و جانبدارانه تحلیل کردی تحلیل گر باید وقایع رو منصفانه بنویسد .ارسال سلاح به ارمنستان در جنگ دوم ،ارسال نیرو به مرز آذربایجان در بحبوحه جنگ،انجام مانور رد شدن از مرز،برنامه سفارت خانه باکو و حمایت همه جانبه از ارمنستان،به نظر من در راستای دوستی و مودت بین دو کشور نیست ومن احساس میکنم از قبل در دام آمریکا یا ارمنستان افتاده باشیم!!
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
فقر و فلاکت و گرونی رو ول کردین دنبال جنگ میگردین.ارمنستان و آذربایجان باهم مشکل دارند خودشان حل میکنن ،چرا سناریو اوکراین میسازین
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۳۳ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
سلام .من این نظر را ابتدای جنگ‌اوکراین در صفحه مجازی خودم گذاشتم و در اهتمام جدی آمریکا به واپس گرایی جبهه رقیب و مخالف ابرقدرتی پرچمداری نظام بین الملل و طول عمر بیشتر زمامداری خود بر دنیا وجود داشت کما اینکه چین این موًضوع را آگاه بود اقداماتی کرد در مقابله با موضوع عربستان .و توجه به صلح احتمالی در روسیه .و قطعا در اتاق فکر ما هستند افرادی که فارغ از بحث کلان مدیریت ملیتاری بر ایران، به عدم ورود به جنگ بعد جنگ ۸ساله و توجه به توطّئه آمریکا و اسرائیل دارند .نظام بین الملل بعد خروج انگلیس از اروپا سناریوی آمریکایی متفاوتی پیش رو دارد ابرقدرت سازی دربرنمی تابد
کوروش
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
ایران نباید در برابر باکو از خود ضعف نشان دهد،چه ایران شروع کننده باشد یا نباشد مقصر اصلی جنگ شناخته می شود پس چه بهتر که اجازه رجز خوانی به علی یف احمق داده نشود
علی
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۴۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
دقیقا درسته با پرتاب اولین تیر دلار میشه ۱۰۰هزار و در ادامه جنگ بجز خرابی و عقب ماندگی کشور چیز دیگه ای نخواهد داشت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۰۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
تركيه سي ميليون كورد ايراني الاصل داره
جمهوري باكو چهار ميليون تالشي و تات داره
با همين ها ميشه حكومت هاي نژاد پرست و پانترك رو سر جاشون نشوند
میهن آریایی
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۱۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
ايول به این رسانه های با هوش ما
بابا شما که تا دیروز می گفتین اوکراین رو فلان کرد الان حواستون کجاست دارید می‌گوید روسیه تو اچل افتاده
یا ملت رو چی فرض کردین حا
یک ذره شعور
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۵ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
... این‌که ایران به عنوان نیروی متجاوز و پیش‌دست در حمله شناخته شود، شاید همان رخدادی باشد که ماجرای روس‌ها در اوکراین را نیز برای ما تکرار کند.
به حول و قوت الهی یک دستی حکومت آن را نا کارآمد کرده و الان بسان خروس در خانه و مرغ در محله است. سرش هم بزنند لبخند خواهد زد. برو آسوده بخواب
مهدی رضایی
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۲۷ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
اسراییل میخواهد فضای امن برای پرواز جنگندهای خود که از اکراین برای بمباران ایران میایند ایجاد کند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۰۱ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
بنام یزدان پاک
امیدوارم هیچوقت جنگی صورت نگیره درهیچ نقطه از جهان
اما در صورت اجبار و بادر نظر گرفتن همه مسائل و تبعات پیش بینی شده و نشده، من فکر میکنم کاسه ای زیر نیم کاسه باشه چون آذربایجان خوب میدونه که در صورت درگیری تمام عیار با ایران، شاید کمتر از ۲۴ ساعت طومارش برچیده خواهد شد و بامید خدا دوباره این قسمت از پاره جداشده کشور در زمان قاجارهای بی لیاقت، دوباره به مام وطن پیوند میشه
اما خود آذربایجان اینقدر احمق نیست که ندونه خیلی بزرگترها از اون همچنین جراتی رو بخودشون راه نمیدند چه برسه به این نطفه معیوب
پاینده ایران
پاینده نیروهای نظامی جان برکف و قهرمانان هشت سال دفاع مقدس در برابر قدرتهای جهان
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۰۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
آقای انگلیس پشت کاره،دنیا نان پیشرفت صنعت و منابعشو میخوره،انگلیس هم نان سیاست های منحوسشو تو دنیا میخوره این کشور هیچ منابعی نداره ولی کثافتا ازهمه هم جلوترن،مواظب باشید به نظر من هرکسی تو ایران تو این شرایط بر طبل جنگ میزنه آدم انگلیسه،وگرنه هر ننه قربونی هم می‌دونه دارن ایران رو می کشونن تو باطلاقی که انگلیس طراحیش کرده
جاوید
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۴ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
اینکه علی آف اشتباه میکند شکی نیست ولی اسمش جنگ طلبی نمی‌باشد . اما بعضی از خودیها خیلی روی جنگ و اینکه اله میکنیم بله میکنیم تأکید می‌کنند ، متاسفانه . در حالی که جنگ غیر بدبختی ، خونریزی و ... نتیجه ای ندارد بویژه با این تحلیل درستی که نگارش شده .
ناشناس
Germany
۱۰:۲۲ - ۱۴۰۲/۰۱/۲۵
به به عجب تحلیلی..پس اگه اینطوری بخواهید فکر کنید که راحت دالان زده میشه و ایران هم میشینه نگاه میکنه چون اگه وارد بشه متجاوز حساب میشه و منافع ملی و استراتژیکی به راحتی بهم میخوره..هر چی که باشه اگر خواستن دالان رو بزنن باید اونجا رو شخم زد ..چاره چیه
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین