الآن متوجه میشم چرا در اسلام گفته شده زن نباید قاضی شود این خانم میگه به صرف یه تهمتی که اثبات نشده باید فلان کار و فلان محرومیت را انجام داد ، یعنی برای یک اتهام و تهمت اثبات نشده حکم صادر میکنند
این شیوه هاکه تقلیدازروش های غربی است تاثیری نداردواین سخنان تاثیرپذیری انراتوجیه نمی کنداولا"جای مردان خالی است که زنان درابتدای ورودبه این عرصه وکسب شهرت به اغوای عوامل اصلی فیلم می پردازنددوم این جنبش بیستر بایداعضایش ازافرادگمنامی که تازه وارداین عرصه می شوندباشندتابصورت قانونی مدارک رامستندکرده تاامکان پی گیری قضایی باشد
به نظر من حرفهای خانم علیدوستی غلط و اشتباه است. خود ایشان عنوان می کنند که نمی دانند این اتهام صحیح است یا غلط! سپس حکم می کنند چونی کسی نسبت به ایشان اتهام وارد کرده است و در صفحه شخصی خودش این را عنوان کرده است پس آقای اصلانی نمی توانند از مواهب حضور در جشنواره جهانی بهره ببرند؟؟؟ واقعن برای این خانم متاسفم حرف های ضد و نقیض بیان می کند. ولی این را نیز خوب بدانند که اصل بر برائت است و لطفن معلوم کنند اگر ثابت شود که حرف آن خانم تهمت بوده می توانند دوباره جشنواره را تکرار کنند؟ بهتر است خانم علیدوستی خود را جای آقای اصلانی بگذارد و بعد حرف بزند و به این فکر کند اگر کسی صرف زدن تهمت به کسی باید مجازات شود چه ها که نمی شود.
