مسیح مهاجری در خبرآنلاین نوشت: ظرف یکی دو روز گذشته تصویری از آیت الله جنتی در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام منتشر شد که نشان میداد، دست چندنفر به نشانه رای موافق بالاست و دست ایشان پایین است.
در باره عکس هم، چنین شرح داده شد که عکس مربوط است به جلسه رای گیری در باره عضو زرتشتی شورای شهر.
تصویری از جلسه مجمع تشخیص که گفته میشد به مخالفت آیتالله جنتی با حضور سپنتا نیکنام در شورای شهر مربوط میشود
رسانههای اصلاح طلب، با انتشار این عکس، شادی و هلهله کردند که توانسته اند صحنهای را شکار کنند و با آن علیه دبیرشورای نگبان فضای تحریک آمیز بسازند.
بعدا که کاشف به عمل آمد که عکس هیچ ربطی به رای گیری در باره عضو زرتشتی شورای شهر ندارد، اصولگراها فریاد وااخلاقا سر دادند که آهای اصلاح طلبهای بی انصاف جوساز عقده گشا! چرا با عکس دروغ، آیت الله جنتی را تخریب میکنید؟
حال که گردوخاک، کمی فروکش کرده، شاید جای این سوال خالی باشد که عکس دبیرشورای نگهبان مهم است یا رای او؟ اگر عکس جعلی است - که ظاهرا چنین است - رای آیت الله جنتی چه بوده؟ مثبت یا منفی؟
نکته دیگر اینکه، اگر معلوم شود که رای آیت الله جنتی و احیانا برخی دیگر از فقهای محترم شورای نگهبان مخالف بوده است، قضیه بسیار فراتر از یک عکس خواهد بود. به عبارت روشنتر باید از آقایان پرسید دلیل فتوای فقهی شان چه بوده است؟ و آیا به این عبارات امام عزیز (ره) توجه داشته اند یا نه؟ و اگر به ناکافی بودن"اجتهادمصطلح" توجه میکردند، عملا باعث چندین ماه التهاب سیاسی بیجا در سطوح مختلف نمیشدند؟
- اجتهاد مصطلح برای اداره جامعه کافی نیست. حوزهها و روحانیت باید نبض تفکر و نیاز آینده جامعه را همیشه در دست خود داشته باشند و همواره چند قدم جلوتر از حوادث، مهیای عکس العمل مناسب باشند. (صحیفه نور، ج. ۲۱، ص. ۲۹۲)
- مهم شناخت درست حکومت و جامعه است که بر اساس آن نظام اسلامی بتواند به نفع مسلمانان برنامه ریزی کند که وحدت رویه و عمل ضروری است و همین جا است که اجتهاد مصطلح در حوزههای کافی نمیباشد (صحیفه نور، ج. ۲۱، ص. ۴۶)
- این بحثهای طلبه گی مدارس که در چهار چوب تئوری هاست، نه تنها قابل حل نیست که ما را به بن بست هائی میکشاند که منجر به نقض ظاهری قانون اساسی میگردد" (صحیفه نور، ج. ۲۱، ص. ۶۱)