bato-adv
کد خبر: ۲۶۹۶۱۷

سریع القلم: جلیلی هم بود چاره‌ای جز توافق نداشت

تاریخ انتشار: ۱۵:۲۳ - ۳۰ فروردين ۱۳۹۵
سریع‌القلم گفت: کسی که در جایگاه ریاست جمهوری قرار می‌گیرد با واقعیت‌ها رو به رو می‌شود و از شعارها فاصله می‌گیرد.

به گزارش ایلنا، محمود سریع القلم با اشاره به جایگاه ریاست جمهوری در ایران و نقش آن در حکومت گفت: اگر در خرداد 92 سعید جلیلی رئیس جمهور می‌شد شاید دیگر  2 سال منتظر نمی‌ماندیم تا توافق هسته ای امضا شود.

استاد دانشگاه شهید بهشتی افزود: این ادعا بر این اساس است که جلیلی هم باید با 90میلیارد دلار معوقه بانکی رو به رو می شد و دولتی را در دست می گرفت که حدود 250 تا 300 هزار میلیارد تومان به بخش های مختلف بدهکار است و 90 درصد بودجه کشور را صرف هزینه‌های جاری می‌کند. تمام این مسائل سبب می‌شد که جلیلی راهی جز همان راهی که امروز روحانی پیموده است نداشته باشد زیرا کسی که در جایگاه ریاست جمهوری قرار می‌گیرد با واقعیت‌ها رو به رو می‌شود و از شعارها فاصله می‌گیرد.

وی با اشاره به مدل توسعه کشورها گفت: اگر کشورهای مهم در حال توسعه امروز را بررسی کنید کشورهایی مثل برزیل، آرژانتین ،مکزیک، شیلی، ترکیه، چین، کره جنوبی و اندونزی به این نکته می‌رسید که تا 30 - 40 سال پیش حاکمیت آنها دست نظامیان بود و زمانی که نظامی‌ها توانستند مفاهیم و تعاریف‌شان را نسبت به حاکمیت ملی عوض کنند و بخشی از حکمرانی را به بخش خصوصی دادند و آنها را فعال کردند و هم‌زمان سندیکاهای کارگری در اقتصاد کشور نقش ایفا کردند، توانستند روند رو به رشد به خود بگیرند.

سریع القلم تصریح کرد: حاکمان این کشورها همه به این نتیجه رسیدند که اگر می‌خواهند کشورشان پیشرفت کند باید سهمی از بازار در بعضی از کالاها در اقتصاد بین الملل را به دست بیاورند.

استاد دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به مشکلات اقتصادی کشور در خصوص راه حل آن اظهار داشت: اجماع ملی یک بحث جدی است که شاید بهترین روش برای رسیدن به این اجماع روش‌های بحث کردن و مناظره ای باشد که با فعال کردن رسانه ها و وارد شدن دانشگاه‌ها در مباحث ملی می‌توان به آن رسید. نکته دیگر  اینکه دولت‌ها( از ابتدای انقلاب تا به امروز ) باید تجربه‌های خودشان را با بخش های دیگر حاکمیت شریک شوند و آنها را به اشتراک بگذارند.

وی ادامه داد: اگر متون به جا مانده از مشروطه و مباحث آن دوره را مطالعه کنید می‌بینید که چالش‌های آن زمان بسیار نزدیک به مباحث امروز است. به عنوان مثال اینکه آیا ما می خواهیم با دنیا کار کنیم یا نه، چگونه باید با دنیا کار  کرد، اگر ما با دنیا تعامل کنیم چگونه باید مسائل دینی و امنیتی خودمان را حفظ کنیم. می بینیم که اینها درست همین مباحثی است که امروز ما درگیر آن هستیم و متاسفانه با گذشت سالها هنوز نتوانستیم آنها را حل کنیم.

وی افزود: به طور مثال در بحث امنیتی –دفاعی آیا ما باید قدرت نظامی خود را بیشتر کنیم یا اینکه درآمد سرانه خودمان را افزایش بدهیم؟ این یک بحث جدی فکری است و باید به آن از همین طریق یعنی رسانه ها و مجامع دانشگاهی پرداخته شود.
bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
توافق داریم تا توافق. هر گردی که گردو نیست. وقتی با دشمنت داری مذاکره میکنی نه اینقدر غضب کن که پلها رو خراب کنی نه اینقدر قهقهه بزن و خودتو شدیدا" مشتاق نشون بده که نتونی ازش امتیاز دلخواهتو بگیری و بازنده مذاکره باشی.
ناشناس
Finland
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
استاد سریع القلم با نگاهی واقع بینانه و نه واقع گرایانه به درستی واقعیت دیروز و امروز ایران را تبیین کرده است امیدوار است صاحبان قدرت از نظرات چنین افرادی که جز به پیشرفت کشور به چیزی دیگری نمی اندیشند، استفاده کنند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
به شرطی که کمی عقل هم وجود داشته باشد
علیرضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
بله شاید این تیتر درست باشه ولی مدل توافق سرعت اجرای توافق از طرف ما رعایت خطوط قرمز و ... همه شرط !!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
وقتی اقای دکتر سریع القلم حرف می زند آنچنان بر دل خواننده می نشیند عین آب که بر اتش میریزند خداوند حفظ اش کند
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۶
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۳۰
امر بر جلیلی و دلواپسان دیگر مشتبه شده که تصمیم توافق برجام با ظریف یا عراقچی بوده!
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv