فرارو- یک کارشناس مسائل سیاسی گفت: «اکنون هزینه ابراز عقاید در جامعه به قدری بالا رفته که نماینده مجلس هم احساس می کند اگر به ابراز عقاید و نظرات خود بر طبق قانون اساسی بپردازد منجر به برخورد با وی خواهد شد.»
رییسجمهور با اشاره به اهمیت نقد و پرسش، بر این نکته که نباید بگذاریم در جامعه اندیشه و یا نقدی زیرزمینی شود، تصریح کرد و گفت: پرسش و نقد از بین نمیرود و اگر نگذاریم اندیشه، نقد و پرسش بروز و ظهور پیدا کند، ناچار زیرزمینی میشود و این به نفع جامعه نخواهد بود.
روحانی افزود: باید بگذاریم فضا باز شود که هر کسی سوال و نقدی دارد مطرح کند؛ چرا که تنها در سایه برخورد اندیشههای مختلف میتوانیم به رشد و تعالی دست پیدا کنیم.
الزامات وجود یک جامعه باز توام با تحمل انتقاد چیست؟
ناصر ایمانی روزنامه نگار و عضو پیشین شورای سردبیری روزنامه رسالت
در گفتگو با فرارو گفت: «اصل مطلبی که آقای رئیس جمهور فرمودند مطلب بسیار مهمی است. یعنی در جامعه باید اجازه ابراز اندیشه به افراد مختلف داده شود تا افراد احساس کنند فضای جامعه به گونه ای است که می توانند بدون پرداخت هزینه افکار خود را ارائه دهند، حتی اگر این افراد از نظر اهل فن یا جامعه مورد پذیرش نباشند.»
وی ادامه داد: «عدم ارائه آزادانه افکار توسط افراد در جامعه منجر به نوعی نفاق رفتاری می شود. یعنی افراد مجبور می شوند که در جامعه چند چهره به خود بگیرند و در هر مکان و مناسبتی متناسب با آن مکان و مناسبت سخن بگویند؛ در حالی که ممکن است حتی نظرات واقعی آنها هیچ کدام از اینها نباشد.»
وی افزود: «این رویکرد نوعی نفاق رفتاری است که در حال حاضر یکی از مشکلات جدی کشور ما در سطح اندیشمندان و سیاسیون همین نفاق رفتاری است.»
این کارشناس مسائل سیاسی اظهار کرد: «علت این نفاق رفتاری این است که همه انسان ها در آن سطح و ظرفیت نیستند که هزینه افکار خود را بپردازند، لذا وقتی ببینند هزینه بالا می رود مجبور می شوند اندیشه های خود را کتمان کنند و متناسب با شرایط و مقتضیات روز حرف بزنند.»
وی تصریح کرد: «لذا باید جامعه را به شدت از نفاق رفتاری تطهیر کرد که لازمه آن پایین آوردن هزینه ابزار عقاید است.»
ایمانی گفت: «اکنون هزینه ابراز عقاید در جامعه به قدری بالا رفته که نماینده مجلس هم احساس می کند اگر به ابراز عقاید و نظرات خود بر طبق قانون اساسی بپردازد منجر به برخورد با وی خواهد شد.»
وی ادامه داد: «البته برخوردهایی که با افکار و عقاید می شود صرفا برخوردهای قضایی نیست؛ بلکه کافی است در یک جامعه فضای رسانه ای، سیاسی و فضای روانی جامعه به قدری تنگ باشد که به محض آنکه فردی عقاید خود را ابراز کرد با هجوم تهمت ها، افتراها، پرخاشگری ها و بعضا برخوردهای قضایی مواجه شود و در محیط کار و یا فعالیت آینده شغلی و سیاسی با محدودیت مواجه شود.»
وی افزود: «اندیشه همچون یک کالا است و به محض آنکه هزینه ابراز اندیشه بالا می رود ابرازکنندگان آن کم می شوند.»
این روزنامه نگار باسابقه تصریح کرد: «لذا موضوعی که آقای رئیس جمهور بیان فرمودند بسیار مهم است و باید سعی کرد آن را در جامعه سرفصل قرار داد و اجازه ابراز افکار مختلف را داد و اگر با آن افکار مخالف هستیم با نوعی برخوردهای تند، ابهام آمیز و تهدیدکننده با آن برخورد نکنیم.»
ایمانی گفت: «نهادهای قانونی نظام نباید این ابراز عقاید را مستمسکی برای برخورد با این افراد قرار دهند و باید بگذارند این افکار آزادانه عرضه شود تا بتوانیم از این طریق شخصیت های مختلف و افراد جامعه را بهتر بشناسیم.»
وی ادامه داد: «وقتی افکار پنهان باشد امکان شناخت افراد محدود می شود، اما وقتی عقاید آزادانه ابزار شود می توان جامعه را بهتر شناخت که چگونه فکر می کند و نظرات افراد درباره موضوعات مختلف جامعه چیست.»
ایمانی خاطرنشان کرد: «البته تمامی مسائلی که عرض کردم یک قید دارد و آن قید این است که این ابراز عقاید نباید بعضی از ساختارهای نظام سیاسی موجود را مورد هجو قرار دهد و نباید باورها و ارزش های جامعه را مورد هجو قرار دهد و به افراد و دستگاههای مختلف توهین صورت بگیرد.»
وی افزود: «اگر این چارچوب ها رعایت شود آنگاه هر فردی باید اجازه داشته باشد به ابراز آزادانه عقاید خود بپردازد.»
بسیار خوشم آمد.
انتقاد در جامعه همیشه اشکالات جامعه را نمایش میدهد تا سریع بر طرف شود .
اگر جلو انتقادها گرفته شود ، در نهایت همه چیز از بین خواهد رفت.