فرارو- یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: آینده کشور و آینده جریان اصلاح طلبی در انتخابات پیش رو تا حدود زیادی متاثر از بلاتکلیفی جامعه و جریان حاکم است، با این حال این فضا ممکن است با یک موج گسترده سیاسی تا حدود زیادی دگرگون شود.
احمد شیرزاد استاد دانشگاه با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو گفت: شرایط جامعه به شدن متغییر است و روند تحولات در کشور بیش از هر زمان دیگری شتاب پیدا کرده است که همین امر سبب شده است زبر دستترین تحلیلگر هم از پیش بینی آینده کشور عاجز و ناتوان باشد.
وی افزود: بنابراین سوال جدی و همه گیر در جامعه این است که آینده کشور چه میشود. این سوال در هر جمع کوچک و بزرگی مطرح است و تاکنون هم پاسخ دقیق و قانع کنندهای برای ایجاد آرامش نسبی در جامعه ارایه نشده است.
این فعال سیاسی تصریح کرد: بخش عمده طرح چنین سوالی نیز ناشی از وجود ابهام در جامعه است که متاثر از ناتوانی برنامه ریزان کشور است که نتواستهاند جامعه را به سمت و سویی هدایت کنند که تا حدود زیادی از بلاتکلیفی رهایی پیدا کند.
شیرزاد با بیان اینکه بلاتکلیفی عمومی جامعه به اردوگاه رقیب اصلاح طلبان هم رسوخ پیدا کرده است گفت: اصولگریان هم متاثر از جامعه و حتی یک گام جلوتر در ماههای مانده به انتخابات به اوج بلاتکلیفی و سردرگمی رسیده است و هنوز نتوانستهاند آنها یک برنامه دقیق و مدونی برای آینده ترسیم کند.
وی با تاکید بر اینکه چه بخواهیم، چه نخواهیم اکنون قدرت در اختیار جریان اصولگرا است و این جریان است که بیش از هر طیف و گروهی میتواند درباره آینده کشور تصمیم گیری کند گفت: عدم تصمیم گیری نهایی اصولگریان برای انتخابات آینده تا حدود زیادی بر تصمیم گیری و برنامه ریزی اصلاح طلبان هم تاثیر گذاشته است.
استاد دانشگاه افزود: به هر حال جریان حاکم که قدرت را هم در اختیار دارد از یک سو میتواند بر تصیم گیری و برنامه ریزی اصلاح طلبان و از سوی دیگر آینده آنها تاثیر گذار باشند. چرا که به هرحال تصمیم گیری اصلاح طبان برای حضور در انتخابات تنها یک گام است گامهای بعدی را آنها به تنهایی نمیتوانند بردارند چرا که پدیدههای دیگری در انتخابات ایران تاثیر گذار است از احراز صلاحیتها و... که این پدیدهها میتوانند کل برنامه ریزی یک جریان را تحت الشعاع قرار دهد.
شیرزاد ادامه داد: بر این اساس آینده کشور و آینده جریان اصلاح طلبی در انتخابات پیش رو تا حدود زیادی متاثر از بلاتکلیفی جامعه و جریان حاکم که مورد اشاره قرار گرفت با این حال این فضا ممکن است با یک موج گسترده سیاسی تا حدود زیادی دگرگون شود.
وی تصریح کرد: این موج گسترده سیاسی هم توسط جریانها و یا رجل سیاسی ایجاد نمیشود بلکه این موج خود جوش است و به واسطه حبابهای شکل میگیرد که قلیانهای مثبتی در جامعه ایجاد میکند که این قلیانها به موجی تبدیل میشود که جامعه را به سمتی سازنده هدایت میکند، هر چند همین موج مثبت ممکن است با موجهای منفی هم درگیر شود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در تشریح ایجاد موجهای مثبت و منفی در جامعه، با بیان اینکه جامعه نسبت به کسانی که در گذشته کشور منشع اثر بودهاند، قضاوتهای متفاوتی دارد گفت: قضاوتهای متفاوت نسبت به افراد مجموعهای است از قضاوتهای مثبت و یا منفی که همین قضاوتها میتواند منجر به ایجاد موج اجتماعی شود همانند آنچه که در سال ۸۸ در کشور به وقوع پیوست.
وی افزود: آن زمان عموم کاندیداها دارای کارنامه سفیدی نزد افکار عمومی نبودند و همین امر سبب شده بود که نسبت به آنها قضاوتهای مثبت و منفی وجود داشته باشد و این قضاوتها هم در نهایت یک موجی را به راه انداخت.
شیرزاد با تاکید بر اینکه اساسا مشخص نیست که قضاوتها کجا موج مثبتی را ایجاد میکند و کجا منفی گفت: سال ۸۴ در انتخابات ریاست جمهوری قضاوتها نسبت آقای هاشمی رفسنجانی موج منفی ایجاد کرد در حالی که اساسا انتظار این نبود و این نشان دهنده عدم شناخت نسبت به جامعه بود.
وی با تاکید بر اینکه عدم شناخت نسبت به قضاوتهای جامعه و اینکه این قضاوتها در نهایت چه موجی را ایجاد خواهد کرد تقریبا همه گیر است و عموم جریانهای سیاسی گرفتار آن هستند گفت: اصلاح طلبان مدتها است که ابزارهای لازم برای نظرسنجی محروم هستند که از طریق آن در یک فضای امن و ایجاد اطمینان به مخاطبان بتوانند به شناخت لازم دست پیدا کنند.
وی ادامه داد: با این حال همانطور که اشاره شد ایجاد موج سیاسی، بیش از آنکه تاثیرپذیر باشد تاثیر گذار است به گونهای که این موج میتواند خود به خود همه را درگیر کند بنابراین جریانها و رجل سیاسی نمیتوانند به ایجاد این موج کمک کنند چرا که عوامل تاثیر گذار در ایجاد موج سیاسی، بیش از پیش عوامل اجتماعی است؛ در حال حاضر هم مهمترین عامل ایجاد موج تازه سیاسی در جامعه سرخوردگی ناشی از سوء مدیریت در هشت سال گذشته است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب تصریح کرد: در این صورت این سرخوردگی اجتماعی ممکن است موجی را ایجاد کند که این موج با حضور یک کاندیدای اصلاح طلب به واسطه قضاوتهای مثبت نسبت به آن خروش بیشتری پیدا کند و زمینه پیروزی قاطع کاندیدای اصلاح طلبان را فراهم کند و ممکن است با قضاوتهای منفی این موج بر علیه اصلاح طلبان شود.
وی در پاسخ به این سوال که آیا نگرانی نسبت به قضاوتهای جامعه است که آقایان خاتمی و هاشمی نسبت به حضور یا عدم حضور در انتخابات به تصمیم قاطعی نرسیدهاند گفت: اساسا تصمیم حضور یا عدم حضور نامزدهای مورد اشاره در انتخابات ریاست جمهوری با خود آنها نیست.
شیرزاد افزود: وقتی که در جامعه موجی ایجاد شود و از آقایان هاشمی و خاتمی درخواست کند که در انتخابات حضور پیدا کنند آنها چارهای جز این ندارند که به این درخواستها پاسخ مثبت دهند.
وی ادامه داد: درست است که ابتدا به ساکن آنها درباره حضور در انتخابات استنکاف کنند چرا که در فضای پرتلاطم کنونی جامعه که با بحرانهای بسیاری و در راس آن بحران سوء مدیریت روبرو است حضور و منشا اثر شدن کار آسانی نیست.
این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: با این حال وقتی در جامعه موجی به راه بیفتد و آن موج تصمیم بگیرد که در خانهای کسی را بزند که به زور هم شده او را از خانه بیرون بیاورد آن وقت مقاومت در برابر آن موج کار آسانی نیست و به ترتیب تصمیم گیرنده درباره خروج از خانه و حضور در انتخابات دیگر خود افراد نیستند.