آیا سپرده‌گذاران مقصرند؟

به گزارش فرارو، هر روز سپرده گذاران موسسات مالی که  به موسسات غیر مجاز مشهور شده اند در شهرهای مختلف کشور تجمع می کنند و اعتراضات تند خود را نسبت به وضعیت موجود  اعلام و خواستار بازگشت پول خود هستند. با این حال مقامات کشور  و بانک مرکزی می گویند حل مشکلات این سپرده گذاران به زودی ممکن نیست و نیازمند زمان است.

در این میان بانک مرکزی، قوه قضائیه و دستگاه های نظارتی را مقصر به وجود آمدن این وضعیت می داند و از سوی دیگر قوه قضائیه می گوید بانک مرکزی در این ماجرا به درستی عمل نکرده است.

اما امروز معاون قوه قضائیه پنجره دیگر در تقصیر یابی بحران موسسه های مالی باز کرد.

محمد باقر الفت گفت: «افرادی که پول خود را در این موسسات به ودیعه گذاشتند افراد عامی و بی اطلاع نبودند و اتفاقا برای بدست آوردن سود‌های باد آورده با مطالعه و شناخت به سمت این مراکز رفتند و غالبا اطلاع داشتند که این مراکز بدون مجوز فعالیت می‌کنند.»

او همچنین افزود: «این افراد برای تحصیل منفعت بیشتر به این موسسات مراجعه کردند در واقع خودشان مقدم شدند به ضرری که امروز متوجه خودشان شده است. نباید آدم‌هایی که با شناخت قصد تحصیل سود داشتند مظلوم جلوه بدهیم و با مظلوم نمایی فضای جامعه را به‌گونه‌ای ترسیم کنیم که باید دولت وارد شود و مبالغی را به این‌ها بپردازد.»

معاون قوه قضائیه با حمله به بانک مرکزی گفت: «بانک مرکزی و سایر دستگاه‌های این حوزه تلاش می‌کنند برای اهمال‌کاری خود شریک‌سازی کنند و به تعبیر رسانه‌ای توپ را در زمین قوه قضاییه بیاندازند. امروز شاهد هستیم مسئولان بانک مرکزی برای کم کردن بار مسئولیت خودشان در کلیه مصاحبه‌ها بی‌جهت اسم قوه قضاییه را می‌آورند و مردم را متوجه دستگاه قضایی می‌کنند.»

اما در باره بحران موسسه های مالی مقصر کیست؟ آیا سپرده گذاران نیز تقصیر دارند؟
بغزیان در پاسخ به این سوال که عده ای می گویند هر سرمایه گذاری ریسک دارد و این ریسک بر عهده سرمایه گذار است. در خارج از ایران هم ممکن است یک بانک ورشکسته شود این وطیفه دولت نیست که خسارت را جبران کند، گفت: «این بستگی به قرارداد دارد. اگر شما وارد سرمایه گذاری شوید و به ریسک های آن آگاه باشید، اما تصمیمی بگیرید این سرمایه گذاری را انجام دهید حتی اگر شکست بخورید مشکلی نیست. اما در تمام این سالها موسسات مالی صحبت از سرمایه گذاری مطمئن کرده اند کسی از ریسک های کار حرفی نزده است. در قراردادهای هم قید نشده است.»

او افزود: «از سوی دیگر اساسا پس انداز را نمی توان سرمایه گذاری خواند، هیچ جای ادبیات اقتصادی هم این موضوع وجود ندارد. پس انداز گزینه ای است که فرد می تواند ثروتش را به آن تبدیل کند. می تواند با آن طلا، خانه، ماشین و ... بخرد که همه آنها ریسک دارند. ما نباید به پس انداز بگوییم سرمایه گذاری، باید بگوییم سپرده گذاری.»

او تاکید کرد: «فرد سپرده گذار قرار دادی امضا کرده است آیا بانک یا موسسه مالی در قرارداد ذکر کرده است که اگر من ورشکست شدم متناسب  با آن شرایط پول و سود را به شما بر می گردانم؟ این اتفاق رخ نداده است. شرکت های سرمایه گذاری در بورس وقتی وارد می شوید به شما هشدار می دهند  و از طرف دیگر شما نوسان شاخص ها را هم می بینید. پس شما می دانید که سرمایه گذاری در بورس مطمئن نیست و شما به این موضوع آگاهید. اما در این باره هیچ هشداری درباره ریسک کار وجود ندارد، قرارداد نوشته شده که سپرده شما اینجاست و اینقدر سود به آن تعلق می گیرد. الان هم که ورشکست شده می تواند سود را ندهد اما دیگر نمی تواند اصل پول را هم پرداخت نکند.»

بغزیان در پاسخ به این سوال عده ای معتقدند در این اتفاقات کلاهبرداری صورت گرفته است و بانک مرکزی نقش چندانی ندارد و باید قوه قضائیه  و پلیس ورود پیدا می کرد، گفت: «بانک مرکزی نباید زیان مردم را دهد اما یکی از مقصرینی که باعث مالباخته شدن سپرده گذاران شده است، بانک مرکزی است. بانک مرکزی  نظارت کافی نداشته است، هشدار لازم را در زمان خودش به مردم نداده است. »